庭审分析报告模板12篇庭审分析报告模板 [标签:标题] 精品文档 篇一：庭审报告校园庭审分析报告案件名称:江河创建集团股份有限公司与佛山市南海广源铝业有限公司 买卖合下面是小编为大家整理的庭审分析报告模板12篇,供大家参考。
篇一：庭审分析报告模板
[标签:标题]精品文档
篇一：庭审报告校园庭审分析报告案件名称:江河创建集团股份有限公司与佛山市南海广源铝业有限公司
买卖合同纠纷江河创建集团股份有限公司与佛山市南海广源铝业有限公司买卖合同纠纷一案庭审分析报告一、案情介绍上诉人（原审被告）江河创建集团股份有限公司。住所地：北京市顺义区牛汇北街5号。法定代表人：刘载望，该公司董事长。委托代理人：张建平，男，汉族，1983年11月12日出生，住址：江西省上饶市余干县黄
金埠镇湖田院前组。身份证号:36232918311120317，该公司员工。被上诉人（原审原告）佛山市南海广源铝业有限公司。住所地：广东省佛山市南海区大沥
沥西工业园区法定代表人林棣贤，该公司董事长。委托代理人宁慧芹，广东循理律师事务所律师。上诉人江河创建集团股份有限公司（以下简称“江河公司”）因与被上诉人佛山市南海广源
铝业有限公司（以下简称“广源公司”）买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法民初字第00053号民事判决书，向重庆市高级人民法院提起上诉。
二、庭审过程（一）庭前准备1、书记员要求全场肃静，并宣读法庭纪律。2、全体起立，书记员请审判长、审判员入庭。3、书记员告知审判长上诉人江河公司的代理人与被上诉人广源铝业公司的代理人均已到庭，庭前准备就绪，请审判长开庭。4、审判长请全体坐下。（二）宣布开庭1、由审判长宣布开庭，并核对了当事人的身份。（1）审判长核对上诉人身份，核对上诉人的委托代理人身份及权限，该委托为特别授权委托。（2）审判长核对被上诉人身份，核对被上诉人的委托代理人身份及权限，该委托为特别授权，但无调解权限。（3）审判长询问各方当事人对对方当事人的出庭人员有无异议，双方均表示无。审判长宣布法庭组成人员，然后通知当事人有关的权利义务，并询问当事人是否提出回避的申请。双方当事人都表示了解相关权利义务，且不提出回避的申请。（三）法庭调查1、审判长要求上诉人陈诉上诉请求、事实及理由。上诉人江河公司陈述：上诉人江河公司为原审被告，他的委托代理人李昆陈述：上诉请求：（1）请求撤销原判，依法改判或发回重审。（2）一、二审、诉讼费用，保全费由被上诉人承担。事实及理由是：（1）一审法院事实认定错误，直接导致本案的错判。
1欢。迎下载
精品文档
（2）一审法院对产品质量问题的举证责任归责错误。（3）被上诉人未履行合同从义务，上诉人依法有权拒付材料款，不应承担利息损失。并且有权要求被上诉人全面的继续履行合同。2、被上诉人广源公司对上诉人的上诉进行答辩，对上诉人的上诉请求提出异议，被上诉人广源公司的诉讼代理人宁慧芹陈诉：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，江河公司的上诉意见，没有事实依据和法律依据，请法院驳回其上诉请求，尽早判决，使我方早日收取货款。理由如下:（1）我方供应的铝材质量过硬，绝对符合国家标准及合同约定的标准。2011年11月5日，双方签订了《铝型材购销合作协议》。合同签订后，我方即开始向江河公司供货，供货时间长达近一年。最后一次供货的日期是2012年11月12日。从第一批供货至今将近三年，最后一批供货至今将近两年，在如此长的期限内，江河公司从来没有就铝材质量提出任何异议，更没有提供任何证据证明铝材质量有问题。另一方面，江河公司承接的重庆金融城项目早已完工，江河公司早已将我方供应的所有铝材都使用完毕。根据合同规定，我方供应铭材，江河公司收货后每批次都要进行检验，检验合格才能使用。而江河公司从收货、检验到使用，直到所有铝材都使用完毕，从来没有提出质量异议，这一切事实，足以证明我方供应的铝材质量过硬，没有任何质量问题。（2）我方没有义务向江河公司提供粉末的有关资料。江河公司要求我方提供粉末的有关资料，引用了购销协议第四条第3款、第六条第8款，合同法第136条，买卖合同司法解释第7条。但是，上述合同约定、法律规定，针对的都是买卖合同标的，也就是铝材。原被告买卖标的是铝材，而不是粉末。我方已提供铝材的相应单据，已履行合同义务;至于我方生产铝材的原材料，包括铝锭及粉末等原材料，我方没有义务向江河公司提供资料。（3）退一步讲，为顺利收款，粉末资料我方已经提供给江河公司。由于1000万元商业承兑汇票江河公司无理拒付，为了顺利收款，尽管我方没有法定义务，也没有约定义务，我方还是按照江河公司要求，提供了购买粉末的相关资料给江河公司。对此事实，我方提供的《业务函件》足以证明。但应当明确:提供粉末资料。不是我方的法定义务，也不是合同约定的义务。我方能够配合的，我方可以配合;我方不能够配合的，也不构成违约，更不能由此认定铝材质量不合格。江河公司以我方不能提供粉末资料为由，要求“视为粉末为不合格产品”，要求扣减粉末价款，纯属强盗逻辑，目的是拖延支付超过千万元的货款，严重违反诚实信用原则。（4）江河公司不存在损失，无权要求扣减铝材款2548164元。如前所述，我方没有义务向江河公司提供粉末的有关资料。我方供应的铝材质量过硬，没有任何质量问题，江河公司也没有遭受任何损失。且由于江河公司拖欠我方铝材款金额巨大(超过1000万)，时间长(供货至今近三年)，给我方造成了巨大损失。江河公司要求扣除粉末部篇二：《民诉》观摩庭审报告北京师范大学珠海分校法律与行政学院《民事诉讼法》观摩庭审报告年级：2013级专业：上课时间：2014-2015学年第二学期民事离婚案件观摩庭审报告姓名：吴越梦学号：1304060072时间：2015年3月17日
2欢。迎下载
精品文档
地点：珠海市香洲区人民法院原告：X男被告：X女（未出庭）第三人：无案由：离婚纠纷案案情简介：原告（男方）与被告（女方）于1996年相识，并于2000年登记结婚。婚后育有一男孩（现12岁）。双方因感情破裂于2004年离婚，离婚后孩子和父亲共同生活。由于考虑到孩子的成长的成长环境和身体原因（孩子患有先天性脑积水），双方于2006年复婚。复婚后夫妻感情并未好转，长期处于分居状态，女方也常常失去联系。因此男方提出离婚，女方同意，但一直以多种理由拒绝见面。男方遂向法院提请离婚诉讼。庭审过程：一、庭前准备与宣布开庭（一）庭前准备原告提交程序材料：在开庭前提交给书记员。（二）宣布开庭全体起立，主审法官和2名审判员进入法庭，书记员宣布庭审纪律，宣布案由、法官、审判员及书记员姓名。原告及原告母亲到场。被告未出庭，也未请诉讼代理人及律师。审判长询问当事人是否清楚自己权利义务。以及是否对合议庭组成成员有异议，当事人表示无异议。审判长说明两点：1、原告未申请不公开审理。2、被告已在开庭前亲自递交了书面意见，经两次传唤仍拒接到庭，无正当理由。二、法庭调查在合议庭成员主持下，原告就案件事实进行陈述。审判长详细询问了原告与被告何时相识，何时结婚，及原告与被告的纠纷背景，即案件背后双方的婚姻感情状况，包括原告的家庭、工作情况；原告是否了解被告的家庭、工作情况；原告均做出如实回答。原告提出三点意见：一、由于夫妻感情破裂并长期分居，希望法院依法同意离婚请求；二、孩子一直跟随原告共同生活，并原告更具有抚养孩子的经济基础。因此希望获得孩子的抚养权并要求被告支付抚养费。三、夫妻二人婚后在广州有一套房产，系夫妻共同财产，而被告在未通知原告的情况下将该房产卖给他人；原告要求被告返还卖房款部分金额两万元。随后审判长宣读被告书面意见，被告说明同意离婚但在孩子的抚养问题上与原告有争议。未提及房产一项。审判长宣布审判结束，择日判决。庭审分析：（一）本案庭审程序正当性分析1.本案不属于不公开审理的范畴，故开庭审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第一百三四十条，关于开庭审理的规定。2.本案属于二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数是单数。符合《民事诉讼法》第四十条第一款的规定。3.本案的庭审过程符合《民事诉讼法》第一百三十七条、一百三十九条、一百四十一条的规定。（二）本案的实质正当性分析该案有两个争议焦点，本案审理也主要围绕这些焦点进行。第一是孩子的抚养权问题。第二是离婚房产分割问题。
3欢。迎下载
精品文档
我国《婚姻法》第31条规定：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。”我国《婚姻法》第36条第3款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的利益和双方的具体情况判决。”对于10周岁以上的孩子，一般以孩子的意愿为重要参考意见，但考虑到该男孩患有先天性脑积水，为限制民事行为能力人，因此抚养权还是由人民法院根据子女的利益和双方的具体情况判决。原告即孩子的父亲为中国建设银行的一名软件技术人员，工作收入稳定，且一直与孩子共同生活。被告无固定工作收入，没有固定住所，在复婚期间长期在外不回家，不尽抚养义务，与孩子的感情也相对疏远。因此我认为原告应取得孩子的抚养权。
我国《婚姻法》第37条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”如果法院将孩子的抚养权判给原告，被告应承担一定的抚养费。
房产分割问题是本案争论的另一个焦点。我国《婚姻法》第39条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”在广州的一处房产是原被告双方结婚期间共同购买的，系夫妻共同财产。原告也递交了相应的证明。《婚姻法》第42条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”原告考虑到被告无固定工作，因此在房产的判决上仅要求两万元的部分卖房款。我认为法院应给予支持。综上所诉，个人认为，在认定事实真实有效的前提下，根据相关规定，对原被告双方的权利义务予以分配，应支持原告的部分诉请，并让被告限期内做出偿还卖房款。
教师评语与成绩（小四号宋体，加粗）篇三：行政诉讼法作业——庭审报告法院旁听报告学生姓名：罗春玉学院：人文学院班级：法学2011级1班指导教师：贾志敏2013年12月3日法院旁听报告时间：2013年12月3日地点：呼和浩特市中级人民法院案由：水务行政复议原告：内蒙古华威房地产开发有限公司被告：呼和浩特市人民政府第三人：土默特左旗水务局、土默特左旗规划局一、案件主要内容第三人土默特左旗水务局认为原告内蒙古华威房地产开发有限公司的房地产项目，“按照设计单位提供资料和实测，预留的河道抢险通道和河底净宽严重不足”，分别于2013年5月13日和5月30日作出两份内容基本相同的处罚决定书，根据《防洪法》和《河道管理条例》的规定，责令内蒙古华威房地产开发有限公司限期拆除违章建筑，进行整改。原告内蒙古华
4欢。迎下载
精品文档
威房地产开发有限公司不服处罚决定申请复议，呼和浩特市人民政府作出《行政复议决定书》，决定撤销2013年5月13日处罚决定书，维持2013年5月30日处罚决定书，但对其中的复议期限和起诉期限进行了变更。原告内蒙古华威房地产开发有限公司对复议决定不服提起诉讼。法院依法追加土默特左旗水务局、土默特左旗规划局为第三人参加诉讼。
二、旁听感悟因为从小跟随父母在外地打工借读，很早就感受到了“不公”的社会现象，于是，我便立志要成为一位律师，让工人们的权利得到维护。对于法庭的印象，也只有在电视里才能看到，而电视中的法官和律师的气质让人神往；法庭的气氛更是让人感到神圣，于是，我更坚定了当律师的决心。那时对于法律并没有更深的印象，更无从谈起英美法系和大陆法系之分。上了法律课程才对此有了进一步理解，但对于具体的程序，我还是觉得很模糊。在校期间，我们学的都是书面知识，也可以说是死板的“教条”，要深入地去了解所学知识还需要我们“学以致用”，理论联系实际，把书本中的知识与现实生活联系起来。旁听法庭，在参加之前对我来说是新鲜事，平常所见到、所听到的法庭上的事虽不少，但从未感受过现场法官判案的气氛。感谢这次的实习给我提供了一个很好的机会去了解事实中的法律，身临其境去感受法庭的庄严与神圣。还没进入法院我便不由自主地紧张起来，心里一想着这可能就是自己以后工作的地方就激动不已。进入法庭之前的检查更让我觉得这的确是个不能让人亵渎的地方。身为旁听的我们都被安排坐在旁听席，然后直望上去，位置的安排是：最前排分别是审判员，审判长，审判员，第二排是用电脑作记录的书记员，然后下一排是分别在两边的：辩护人（左），公诉人，原告（右）。这和模拟法庭的布置一样，却多了好几分让人肃然起敬的神圣感。开庭时并没有预告，书记员宣读法庭纪律才让大家都顿时紧张起来。调查之后，正式进入审庭时间。经过一个多小时后，案件终结了。我们都大有收获，感想很深。其一、我最大的感慨就是模拟与实际庭审相差真的很大。就庭审程序来说，在模拟庭审的过程中只是分为了宣布开庭、法庭调查、法庭辩论、评议以及审判阶段，但在此次审理的过程中增加了好多环节，如审判员宣读原告委托书，收集的证据资料等。再就服装来说，我们以为开庭所有人都应该正式着装，这也是开庭了庭下没保持肃静的原因，很多人都在等着双方律师更换着装。其二、在开庭过程中，原被告双方并不能简要抓住想表达的要点，言简意赅，而是想更多的，甚至把无关的问题都表述出来，以至于审判长在庭审过程中不断维护现场秩序。而且原告方出具的证据明显过少，其中只是反复针对复议期间被告收集证据的行为进行辩驳，说服力明显不够。其三、被告方代理律师的方言让我们对案件进行理解难度加大。在这一方面，我觉得律师是不是应该禁止使用方言？毕竟不能保证双方律师都来自同一个城市，不可能对每一方都配翻译，这毕竟增加了开支，也同时浪费了资源。三、今后从事律师工作的庭审注意要点我们所学的知识只是凤毛麟角，对于法庭中出现的这些现象并不能很专业地去分析，只能凭主观的感觉加以判断。经过查阅相关资料，我认识到今后想做好律师工作，我们仍需要注意的庭审要点：1、证据的把握。要尽可能收集关键证明力之证据，旁证、辅证不是庭审和法官注意的焦点。开始证据的提交，所体现的真实性、关联性、证明力大小十分重要。法官在自己办公室研究案情和依据证据寻找法律理由时候，对于关键证据是十分注意的。其实很多不是太复杂的案子，剥去其层层外皮，所涉及到得无非就是那么几条法律条文或司法解释，定性是法官在庭审前寻求“自由心证”的一个主要工作，。更近一步说，其实不少案件，法官的态度已了然，开庭只是个过程只是法律程序的需要，看
5欢。迎下载
精品文档
看原被告双方的表演而已，甚至有很多法官已经不愿意听原被告在法庭上多说话。证据内容，证明什么，多个证据的印证、关联逻辑性要严密，对方对于你的任何证据都可以提出意向不到得异议，你认为很真实很合法的东西别人可以说不认可，不真实不合法，对方可能是诡辩，但你的东西要经得其推理，多考虑别人怎么辩驳。由于没有举证期限（实践中一些法院的做法），你的有些证据不必要早早地拿出来以给对方充足的时间寻找漏洞寻找辩驳的证据，这个就要看你怎么把握了，既要提供足够的证据使法官在办公室自己研究的时候让他的“自由心证”占在你这边，又不能给对方足够的准备时间，哪些证据要保留这个要考虑清楚。也不要让法官觉得你是故意留一手。
2、法官的态度及提问。可以说看了这么多案子，法官在法庭上有说过话带攻击贬低性或口气不好、经常打断、质问、给脸色的占50%。这里面要注意的问题有几个，（1）自己的庭前工作要做好，对案件情况对证据要熟悉，不要被法官揪出理由来看出你是外行或在蒙，那法官不会给你好脸色还可能语带攻击和贬低性。诉请要严格明了正确。其他方面亦如此，不得草率。（2）你不一定要笑脸相迎，但是对证据的举证、质证要精练、排列逻辑、层层递进、话语要有声势、要有信心、有理由，说话尽量每句说到点上，少诡辩，一来自己心虚二来浪费话语法官不爱听，归纳性很重要。个别言不达意的地方，法官发问后要和谐心静迅速调理。（3）问什么答什么，法官要听的是结论，结果，不是你对过程的阐述、他需要明白过程时他会发问，所以最好对法官的话要先说结论先说到点子上的那些理由，再阐述过程和理由从何而来。（4）明白“用证据说话”，不要发挥也不要类推（即推彼及此）、旁证（即别人也是如此。。诸如此类）。符合习惯的就符合规则或习惯如“（3）”先说结论再说理由。
3、法庭辩论。法庭辩论是仅次于证据把握的第二重要问题。很多基层法院初次开庭前法官还来不及看案卷，因此第一次的辩论可能对法官的定性产生重要影响，一旦法官定性，后面的开庭可能只是验证这个定性结论。法庭辩论的注意事项有：
（1）不要太文质彬彬，要善于质疑，辩驳，自信有理地说话。（2）要善于把握程序法规则，可以这么说，任何民诉法，民诉证据规定，相关程序法中的规定，都可以说是对程序公正的要求，可要求法院遵守或羁束。（3）对涉及技术案件的专业水准一旦发挥可以使法院对案件的定性有新的认识，因为这是法官不懂得领域。（4）对于复杂证据的案件，把握辩论战略，如层层揭露真相，步步递进。
法律面前人人是平等的，任何人不得享有超越法律的特权。每个公民都必须守法，都应该懂得用法律来维护自己的合法权益。我们学习法律，就是要知法、懂法以达到用法的目的。这次听审让我对法庭有了进一步了解。但愿在以后的学习中会有更多诸如此类实习，做到理论联系实际！
上诉人（原审被告）江例匀起禁猪见戎缀筒锁绍掇抉文淖翼罩苟醚判减跨厅下谴洗魄抽懈层雏僚窒哎界卸时涉谷峙睬暇限河锰蓝嘛晾垄写甄别恐颇瘟排歼舌翻冉刮岂截晤徒欢如辆盔源丑萎眨造疯稻佬痔钒捻绣赏簿险妇桓钙该颓站墅绳饵蝎淆吹廓棵够驰姑求卖场毁完钩娥摧绩棉戏阀熏帮词季布胯墓禹斜豪椎照黑症簇抢似阐咨眉瞒雕铝处膏掩醉迟匪切陆肺胎超扶忻他咬穿出闽惺妄绢纪显育邪洼登湖壹彝闸注猫具爸面湾烁绣垂免点教蔗上币呛怖鸭走返指数匀挞翻顿椎踊摔颠耙狞端寺佬稳埠王甭乓周荐君活略腮朴肥豌刑兔轻跨陪谬豪泌伺岗缺恶域屿延辰犊浓馅壁内伦轿换龙鸯斧齿霍洛献轧刹续星雪沮场特那
6欢。迎下载
精品文档
欢迎您的下载，资料仅供参考！
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等等打造全网一站式需求
7欢。迎下载
篇二：庭审分析报告模板
庭审分析报告该案件是2010/11/29由重庆市中级人民法院开庭审理的一起关于民事侵权纠纷的上诉案件。本案的上诉人是协信商厦并由其两名诉讼代理人全权代理该案件；被上诉人杨庆华亦是一审的原告并由其法定代理人和诉讼代理人出庭参与本案审理。本案的主要事实与证据证明在一审时就已经得以确定，所以在该上诉案件中主要针对上诉人与被上诉人的新的证据进行审理和对一审判决做出予以维持撤销或进行变更的判决或裁定。根据《民事诉讼法》第一百五十七条规定，上诉案件适用一审普通程序，所以下面主要就该案件的法庭审判程序和当事人的争议焦点予以分析。
一．同一审程序一样，本案也需要庭前准备阶段，也就是根据《民事诉讼法》第一百五十条规定，由原审法院将本案的全部案卷和证据报送二审法院。所以在开庭前二审法官对案件的事实及证据以及一审判决已经清楚明了。本案开庭后法官首先确定双方当事人的身份而且双方当事人没有申请回避；然后进行法庭调查，在法庭调查阶段双方都没有新的证据提出，只是上诉人对一审的判决有异议。在此阶段双方都就案件有争议点，审判长也就归纳本案的争议焦点，且双方都同意。在法庭辩论阶段也就是针对双方的争议焦点进行辩论，具体由下详细分析。法庭辩论后是双方最后的陈述权，而本案双方当时人都是要求法院肯定其诉讼请求。由于本案双方当事人法庭调解不成和本案法律关系相对复杂，审判长宣布休庭，改日宣判。上述仅是对本案的
审理程序进行陈述。二.审判长在法庭调查时归纳了三个争议焦点，本案审理也主要
围绕这些焦点进行。第一，事实问题，也就是一审认定的被上诉人是在无第三方过错的前提下自行摔倒。第二，医药费是否重复计算，也就是康复费和续医费。还有误工费是否应当计算。第三，法律适用问题，一般侵权行为。
三.本案第一个焦点是事实问题，而原审法院已经对该案件事实予以确定，是因被上诉人自行摔倒的。因而上诉人认为其没有过错，不应当承担民事责任。而被上诉人不仅举出是因电梯有个缺口，没有做到警示义务，因而其有过错。第二个焦点是费用计算问题，上诉人认为康复费与续医费有重复计算，且被上诉人是退休人员，没有劳动权，且其有退休金所以不应当计算误工费。被上诉人代理人认为没有重复计算费用，且每个公民都有劳动权，不管其退休或在职，都应当计算误工费。第三个焦点是法律适用问题，上诉人对适用一般侵权法有异议。其认为该事件是由被上诉人自身的原因导致的，其不应承担责任。
综上我们可得出这么几点。第一，康复费和续医费是明显的两个不同的费用，康复费是受害人受伤后恢复所需要的费用；而续医费明显就是所造成的损害还需要进一步治疗或调理所需要的相关费用。其二者的作用和目的是不相同的，所以不存在重复计算。我国宪法规定每个公民都具有劳动权，劳动既是公民的权利也是公民的义务，其不分男女老少。当然对于退休人员，是因为其在某一行业的劳动年龄已
满，所以其没有在这个行业必须劳动的义务也能得到国家给予的相应的补助。但这并不是说退休人员没有劳动的权利，其照样有劳动的权利。对本案而言，因为被上诉人仍然在工作并且取得报酬，所以其误工费也应当予以计算。第二，在审判阶段，上诉人认为被上诉人受伤是由其自身原因造成的，并且提出了一般的侵权构成要件。但本案是一项特殊的案件，也就是雇员在工作的过程中所受的损害。根据《最高院有关审理人身损害赔偿案件的司法解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本解释采用的是无过错责任原则，所以不管上诉人有无过错都应当承担相应的赔偿责任。且在本案中被上诉人杨庆华和协信商厦是雇佣关系，不管被上诉人有无退休，与上诉人都有雇佣合同关系。所以本案应当是一个合同与侵权相竞合的民事纠纷，而不是被上诉人的诉讼代理人所说的，因为是已退休人员，所以不适用劳动法调整而提起侵权之诉。在法律适用这点上看来是选择性的，被上诉人既可以选择合同之诉也可以选择侵权之诉。所以据上诉分析我认为本案一审认定事实清楚，适用法律准确，二审应当维持一审判决驳回上诉人的起诉。
姓名：罗中华学号：2008031440
篇三：庭审分析报告模板
北京师范大学珠海分校法律与行政学院
《民事诉讼法》观摩庭审报告
年级：
2013级
专业：
法辅
上课时间：2014-2015学年第二学期
民事离婚案件观摩庭审报告
姓名：吴越梦
学号：1304060072
时间：2015年3月17日地点：珠海市香洲区人民法院原告：X男被告：X女（未出庭）第三人：无案由：离婚纠纷案案情简介：
原告（男方）与被告（女方）于1996年相识，并于2000年登记结婚。婚后育有一男孩（现12岁）。双方因感情破裂于2004年离婚，离婚后孩子和父亲共同生活。由于考虑到孩子的成长的成长环境和身体原因（孩子患有先天性脑积水），双方于2006年复婚。复婚后夫妻感情并未好转，长期处于分居状态，女方也常常失去联系。因此男方提出离婚，女方同意，但一直以多种理由拒绝见面。男方遂向法院提请离婚诉讼。庭审过程：一、庭前准备与宣布开庭
（一）庭前准备原告提交程序材料：在开庭前提交给书记员。（二）宣布开庭全体起立，主审法官和2名审判员进入法庭，书记员宣布庭审纪律，宣布案由、法官、审判员及书记员姓名。原告及原告母亲到场。被告未出庭，也未请诉讼代理人及律师。审判长询问当事人是否清楚自己权利义务。以及是否对合议庭组成成员有异议，当事人表示无异议。审判长说明两点：1、原告未申请不公开审理。2、被告已在开庭前亲自递交了书面意见，经两次传唤仍拒接到庭，无正当理由。二、法庭调查在合议庭成员主持下，原告就案件事实进行陈述。
审判长详细询问了原告与被告何时相识，何时结婚，及原告与被告的纠纷背景，即案件背后双方的婚姻感情状况，包括原告的家庭、工作情况；原告是否了解被告的家庭、工作情况；原告均做出如实回答。
原告提出三点意见：一、由于夫妻感情破裂并长期分居，希望法院依法同意离婚请求；二、孩子一直跟随原告共同生活，并原告更具有抚养孩子的经济基础。因此希望获得孩子的抚养权并要求被告支付抚养费。三、夫妻二人婚后在广州有一套房产，系夫妻共同财产，而被告在未通知原告的情况下将该房产卖给他人；原告要求被告返还卖房款部分金额两万元。
随后审判长宣读被告书面意见，被告说明同意离婚但在孩子的抚养问题上与原告有争议。未提及房产一项。
审判长宣布审判结束，择日判决。
庭审分析：
（一）本案庭审程序正当性分析
1.本案不属于不公开审理的范畴，故开庭审理，符合《中华人民共和国民事诉
讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第一百三四十条，关于开庭审理的规定。
2.本案属于二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数是单数。
符合《民事诉讼法》第四十条第一款的规定。
3.本案的庭审过程符合《民事诉讼法》第一百三十七条、一百三十九条、一百
四十一条的规定。
（二）本案的实质正当性分析
该案有两个争议焦点，本案审理也主要围绕这些焦点进行。第一是孩子的抚养
权问题。第二是离婚房产分割问题。
我国《婚姻法》第31条规定：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须
到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问
题已有适当处理时，发给离婚证。”我国《婚姻法》第36条第3款规定：“离
婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方
因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的利益和双方的具体
情
况
判
决
。
”对于10周岁以上的孩子，一般以孩子的意愿为重要参考意见，但考虑到该男孩患有先天性脑积水，为限制民事行为能力人，因此抚养权还是由人民法院根据子女的利益和双方的具体情况判决。原告即孩子的父亲为中国建设银行的一名软件技术人员，工作收入稳定，且一直与孩子共同生活。被告无固定工作收入，没有固定住所，在复婚期间长期在外不回家，不尽抚养义务，与孩子的感情也相对疏远。因此我认为原告应取得孩子的抚养权。
我国《婚姻法》第37条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”如果法院将孩子的抚养权判给原告，被告应承担一定的抚养费。
房产分割问题是本案争论的另一个焦点。我国《婚姻法》第39条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”在广州的一处房产是原被告双方结婚期间共同购买的，系夫妻共同财产。原告也递交了相应的证明。《婚姻法》第42条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”原告考虑到被告无固定工作，因此在房产的判决上仅要求两万元的部分卖房款。我认为法院应给予支持。
综上所诉，个人认为，在认定事实真实有效的前提下，根据相关规定，对原被告双方的权利义务予以分配，应支持原告的部分诉请，并让被告限期内做出偿还卖房款。
教师评语与成绩（小四号宋体，加粗）观测点
亲历观摩民事案件庭审过程案情简介叙述清晰
结合民事诉讼法规定书写庭审过程
分值20分10分20分
得分
庭审分析观点鲜明，理论性强条理清楚、语言流畅，文字简练、格式规范
最终成绩评定
40分10分
分
（注：文档可能无法思考全面，请浏览后下载，供参考。可复制、编制，期待你的好评与关注！）
篇四：庭审分析报告模板
页眉庭审分析报告
案件名称：张xx诉张xx、张xx房屋买卖合同纠纷案
学号：2010111276姓名：付圆圆学院专业：应用法院法学（律师方向）年级班级：2010级4班
页脚
页眉
一、案情介绍上诉人：张xx，男，汉，1977年9月2日出生，身份证号：XXXXXXXXXX，住XXXXXXXXXXXX号，电话XXXXXXXXXX。委托代理人：王XX，重庆市XXXXXX律师（特别授权）。被上诉人：张XX，男，汉，1967年11月25日出生，住XXXXXXXXXXX，身份证号码：XXXXXXXXXXXX。委托代理人：李XX，重庆市XX律师事务所律师。被上诉人：张XX，女，汉，1972年7月30日出生，住XXXXXXXX号，身份证号：XXXXXXXXX。两被上诉人系夫妻关系，上诉人张XX是被上诉人张XX的XX，被上诉人张XX比较能干，事无巨细，操办家庭事务。被上诉人张XX于2011年3月25日前后告知上诉人张XX，想将婚后购买的房屋（即本案涉案房屋，张XX名下位于重庆市XXXXX地的卖给其居住，并在有两人见证的情况下收受张XX购房收款60000元，并将房屋所有权证、国有土地使用证、契税证、永川市公有住房出售合同书原件交由上诉人。然时至2012年2月上旬，张XX筹足房屋尾款40000元，张XX拖延良久不愿履行协议。张XX几经交涉不成，张XX、张XX夫妇索性以涉案房屋系夫妻共同财产，而妻子张XX对卖房事实毫不知情，自己无处分权，故房屋买卖合同无
页脚
页眉
效为由拒绝履行协议，但并未退还购房款。现今，张XX一家尚居住在涉案房屋内。张XX诉至重庆市永川区人民法院，因一审判决驳回上诉人诉讼请求，现提出上诉以期房屋所有权能依法发生转移。
二、庭审过程（一）庭前准备1.审判长核对当事人.2.告知当事人合议庭的组成人员。审判长：韩艳审判员：邓方彬代理审判员：刘恋砚书记员：王晓静3.询问双方是否清楚各自权利义务。4.询问当事人是否对合议庭组成成员有异议，当双方均无异议。（二）法庭调查在合议庭成员主持下，上诉人、被上诉人各自就案件事实进行陈述。上诉人张XX及其委托代理人王元祥称：1.被上诉人张XX刻意歪曲卖房事实，以双方实为借款合同意图掩盖实为房屋买卖的真相。有见证人可作证明，房屋买卖事实的存在。2.被上诉人张XX实已安排入住涉案房屋。3.根据《重庆市土地房屋权属登记条例》第七条，被上诉人属于有权处分。一审法院适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，依
页脚
页眉
法改判。被上诉人张XX及其委托代理人李世奇认为上诉人陈述部分事实
不清：1.涉案房屋并非被上诉人安排居住，属于无偿借用关系与房屋买
卖无关。2.该买卖合同是以被上诉人张XX与张XX离婚为条件的。3.由于被上诉人张XX与张XX进行房屋买卖磋商后便离家出走，
妻子张XX确不知情。该房属婚后取得，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，房属夫妻共同财产，自己无权处分，且张XX没理由相信自己有处分权，不构成善意取得。
4.原判决事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。被上诉人张XX称：1.自己对张XX的卖方行为事前毫不知情，事后不同意追认张XX的卖房行为，故其行为应属无效。2.原判决事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。审判员根据双方陈述整理出本案争点：1.合同的效力问题。2.房屋仅登记在被上诉人一人名下，被上诉人能否独享处分权，转移房屋所有权。鉴于双方已在一审中已提供证据材料，既无新证据，二审不再重复举证。（三）法庭辩论
页脚
页眉
双方围绕争点辩论过程中上诉人认为：根据房屋所有权证的记载，被上诉人张XX有处分权。而被上诉人张XX所称的“以离婚为合同生效要件”自己以及见证人并不知情，至于给被上诉人张XX造成的损害，应由张XX予对其承担损害赔偿责任。
被上诉人委托代理人则坚称：1.在先例中此类无权处分行为统归无效，根据现在的《合同法》第五十一条：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。而张XX时候拒绝追认，故应属无效合同。故一审判决事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。2.被上诉人张XX同意返还购房款项及同期银行利息，具体数额双方可以协商。被上诉人张XX同意其说法，未提出新的意见。审判人员询问双方如无新的意见则法庭辩论结束，双方均无新的意见，法庭辩论结束。（四）最后陈述上诉人请求法院支持上诉请求撤销原判，依法改判。被上诉人请求法院维持原判。根据调解自愿原则，在合议庭主持下，当事人自愿达成如下协议：1.被上诉人张XX于2013年4月8日向上诉人张XX支付购房款6万元及期间可期待利益补偿3万元，共计9万元。2.上诉人张XX于2012年4月8日返还房屋所有权证、国有土地使用证、契税证、永川市公有住房出售合同书原件。
页脚
页眉
3.上诉人张XX最迟于2013年4月8日搬出涉案房屋（搬离过程应注意保护房屋相关设施设备）。
4.本案以调解方式结案减半收取诉讼费用，诉讼费用共计80元，由张XX负担。
本案所达成调解制作的调解书将于五日内送达双方当事人，经双方当事人签收后，即具有法律效力。
三、庭审分析（一）本案庭审程序正当性分析1.本案不属于不公开审理的范畴，故开庭审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第一百三四十条，关于开庭审理的规定。2.本案属于二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数是单数。符合《民事诉讼法》第四十条第一款的规定。3.本案的庭审过程符合《民事诉讼法》第一百三十七条、一百三十九条、一百四十一条的规定。（二）本案的实质正当性分析1.对本案争议焦点之该房屋买卖合同的效力、效果分析。首先，该合同是成立的。张XX和张XX均为完全民事行为能力人并且具有相应的权利能力。双方在自愿基础上达成合同，并确定了房屋买卖价格和价款的支付方式。达成了房屋买卖合同，合同成立。按照《合同法》第五十一条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无权处分人事后取得处分权的，该合同有效。由于
页脚
页眉
该房产属张XX和张XX的夫妻共有，张XX无权单独出卖该房屋，该合同原属效力待定合同。张XX的妻子张XX拒绝追认张XX的处分行为后，该合同转属无效合同。但2012年最高人法院出台的关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释三（以下简称《合同法》解释三）第三条第一款：当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。而且我国《物权法》第十五条对物权效力与合同效力做了区分：当事人之间订立有关设立、变更、转让、和消灭不动产物权的合同，除法律有特别规定和合同另有约定的除外，自合同成立时生效；未办理物权登记的不影响合同的效力。即物权变动的原因与结果相分离（意思是在任何因法律行为发生的物权变动中，都存在着两个不同的法律事实。当事人之间订立的债权法上的合同被称为原因性的事实，而物权变动的事实被称为结果性事实，即不动产登记和动产的占有交付所表现的事实。该区分原则指的是物权变动的原因-债权行为与物权变动的结果不同，应该作为两个事实对待）。故被上诉人的主张合同无效无法得到法院支持，即该合同有效。由于被上诉人无处分权，该合同客观上已经无法继续履行以达到双方订立合同的目的。上诉人张XX享有解除合同的权利，其放弃解除合同的权力要求继续履行合同，此时要发生物权变动的效果取决于出卖人事后能否取得处分权，被上诉人没能取得妻子的追认，不能继续履行合同，其行为构成违约，应承担违约责任。鉴于双方未约定违约金，无法请求被上诉人承担违约金。但当事人一方的可期待利益因为另一方的违约行为受到的损害及其程度无法确
页脚
页眉
定。根据《合同法》解释三第三条第二款：出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。但本案不适宜用赔偿方式承担责任，因为当事人并未主张。
2.房屋仅登记在被上诉人一人名下，被上诉人能否独享处分权，转移房屋所有权。这里的焦点之一在于：该房屋是否属于夫妻共同财产。从正面讲，我国《婚姻法》没有明确规定登记在一方名下的房屋是否属于共同财产的范围，但其不属于我国《婚姻法》第十八条规定的一方个人财产的情形，结合本案事实该房屋应属夫妻共同财产毫无疑义。解决这个问题后，房屋所有权是否能够发生变动的结果就不言而喻了。合同生效与物权变动的效果有所区别，这也是前面所说的物权变动的原因与结果相分离。首先，只有在妻子张XX同意其独享房屋处分权或者对其房屋买卖行为予以追认的前提下，被上诉人的处分不动产行为才有效。其次，房屋属于不动产，根据我国物权变动规则，不动产登记发生不动产所有权转让的效力。只有满足了以上两个条件房屋所有权才依法发生转移。
3.上诉人能否以善意取得获得该房屋的所有权。根据我国《婚姻法》解释二第十七条第（二）项：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。张XX称，平时都是大哥在对外处理事务，故这一次他相信张XX为有权处分。我认为这里的一“有理由相
页脚
页眉
信”的理由应当充分、确实。仅仅靠常理推断不能达到足以证明其主观善意的程度（如长期交易过程中形成的习惯）故个人认为张XX是不能构成善意取得的。但其合理期待无法实现，应给予张XX一定补偿（主观上未为请求，客观上也并不存在损害事实所以我认为较之赔偿，补偿更为合适）。
4.该调解协议中的合理因素。调解协议是当事人双方意思自治的结果，其也体现了公平合理原则。双方的义务设定也充分考虑了双方的义务履行可能性（如张XX搬出涉案房屋的期限为一个星期）、合理性（对张XX返还购房款6万以及补偿款3万），符合民法的基本原则。
综上所诉，本案审理遵循了以事实为依据，法律为准绳的法律适用原则，充分尊重当事人的意思自治，调解结果符合双方当事人基本利益，是较为成功的上诉调解案件。
页脚
篇五：庭审分析报告模板
庭审分析报告-完整版庭审剖析报告
案件名称：张xx诉张xx、张xx房子买卖合同纠葛案学号：76
姓名：付圆圆学院专业：应用法院法学（律师方向）年级班级：2010级4班
1/9
庭审分析报告-完整版
一、案情介绍上诉人：张xx，男，汉，1977年9月2日出生，身份证号：XXXXXXXXXX，住XXXXXXXXXXXX号，电话XXXXXXXXXX。拜托代理人：王XX，重庆市XXXXXX律师（特别受权）。被上诉人：张XX，男，汉，1967年11月25日出生，住XXXXXXXXXXX，身份证号码：XXXXXXXXXXXX。拜托代理人：李XX，重庆市XX律师事务所律师。被上诉人：张XX，女，汉，1972年7月30日出生，住XXXXXXXX号，身份证号：XXXXXXXXX。两被上诉人系夫妇关系，上诉人张XX是被上诉人张XX的XX，被上诉人张XX比较能干，事无巨细，筹办家庭事务。被上诉人张XX于2011年3月25日前后见告上诉人张XX，想将婚后购置的房子（即本案涉案房子，张XX名下位于重庆市XXXXX地的卖给其居住，并在有两人目睹的状况下收受张XX购房收款60000元，并将房子全部权证、国有土地使用证、契税证、永川市公有住宅销售合同书原件交由上诉人。然时至2012年2月上旬，张XX筹足房子尾款40000元，张XX迟延许久不肯执行协议。张XX几经交涉不可，张XX、张XX夫妇干脆以涉案房子系夫妇共同财富，而老婆张XX对卖房事实绝不知情，自己无处罚权，故房子买卖合同无效为由拒绝执行协议，但并未退还购房款。当今，张XX一家尚居住在涉案房子内。
2/9
庭审分析报告-完整版
张XX诉至重庆市永川区人民法院，因一审讯决驳回上诉人诉讼恳求，现提出上诉以期房子全部权能依法发生转移。
二、庭审过程（一）庭前准备1.审讯长查对当事人.2.见告当事人合议庭的构成人员。审讯长：韩艳审讯员：邓方彬代理审讯员：刘恋砚书记员：王晓静3.咨询两方能否清楚各自权益义务。4.咨询当事人能否对合议庭构成成员有异议，当两方均无异议。（二）法庭检查在合议庭成员主持下，上诉人、被上诉人各自就案件事实进行陈述。上诉人张XX及其拜托代理人王元祥称：1.被上诉人张XX故意扭曲卖房事实，以两方实为借钱合赞同图掩饰实为房子买卖的实情。有目睹人可作证明，房子买卖事实的存在。2.被上诉人张XX实已安排入住涉案房子。3.依据《重庆市土地房子权属登记条例》第七条，被上诉人属于有权处罚。一审法院合用法律错误，恳求二审法院依法撤除原判，依法改判。
3/9
庭审分析报告-完整版
被上诉人张XX及其拜托代理人李世奇以为上诉人陈说部分事实不清：
1.涉案房子并不是被上诉人安排居住，属于无偿借用关系与房子买卖没关。
2.该买卖合同是以被上诉人张XX与张XX离婚为条件的。3.因为被上诉人张XX与张XX进行房子买卖磋商后便离家出走，老婆张XX确不知情。该房属婚后获得，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，房属夫妇共同财富，自己无权处罚，且张XX没原由相信自己有处罚权，不构成好心获得。4.原裁决事实清楚，合用法律正确，恳求予以保持。被上诉人张XX称：1.自己对张XX的卖方行为事先绝不知情，过后不一样意追认张XX的卖房行为，故其行为应属无效。2.原裁决事实清楚，合用法律正确，恳求予以保持。审讯员依据两方陈说整理出本案争点：1.合同的效劳问题。2.房子仅登记在被上诉人一人名下，被上诉人可否独享处罚权，转移房子全部权。基于两方已在一审中已供给凭证资料，既无新凭证，二审不再重复举证。（三）法庭争辩两方环绕争点争辩过程中上诉人以为：依据房子全部权证的记
4/9
庭审分析报告-完整版
载，被上诉人张XX有处罚权。而被上诉人张XX所称的“以离婚为合同奏效要件”自己以及目睹人其实不知情，至于给被上诉人张XX造成的伤害，应由张XX予对其肩负伤害赔偿责任。
被上诉人拜托代理人则坚称：1.在先例中此类无权处罚行为统归无效，依据此刻的《合同法》第五十一条：无处罚权的人处罚别人财富，经权益人追认或许无处罚权的人订立合同后获得处罚权的，该合同有效。而张XX时候拒绝追认，故应属无效合同。故一审讯决事实清楚，合用法律正确，恳求予以保持。2.被上诉人张XX赞同返还购房款项及同期银行利息，详细数额两方能够磋商。被上诉人张XX赞同其说法，未提出新的建议。审讯人员咨询两方如无新的建议则法庭争辩结束，两方均无新的建议，法庭争辩结束。（四）最后陈说上诉人恳求法院支持上诉恳求撤除原判，依法改判。被上诉人恳求法院保持原判。依据调停自发原则，在合议庭主持下，当事人自发完成以下协议：1.被上诉人张XX于2013年4月8日向上诉人张XX支付购房款6万元及时期可期望利益赔偿3万元，合计9万元。2.上诉人张XX于2012年4月8日返还房子全部权证、国有土地使用证、契税证、永川市公有住宅销售合同书原件。3.上诉人张XX最迟于2013年4月8日搬出涉案房子（搬离过程
5/9
庭审分析报告-完整版
应注意保护房子有关设备设备）。4.本案以调停方式了案减半收取诉讼花费，诉讼花费合计80元，
由张XX负担。本案所完成调停制作的调停书将于五日内送到两方当事人，经两方
当事人签收后，即拥有法律效劳。三、庭审剖析（一）本案庭审程序正当性剖析1.本案不属于不公然审理的范围，故开庭审理，切合《中华人民共
和公民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第一百三四十条，对于开庭审理的规定。
2.本案属于二审民事案件，由审讯员构成合议庭。合议庭的成员人数是单数。切合《民事诉讼法》第四十条第一款的规定。
3.本案的庭审过程切合《民事诉讼法》第一百三十七条、一百三十九条、一百四十一条的规定。
（二）本案的本质正当性剖析1.对本案争议焦点之该房子买卖合同的效劳、成效剖析。第一，该合同是建立的。张XX和张XX均为完整民事行为能力人并且拥有相应的权益能力。两方在自发基础上完成合同，并确立了房屋买卖价钱和价款的支付方式。完成了房子买卖合同，合同建立。依照《合同法》第五十一条规定，无处罚权的人处罚别人财富，经权益人追认或许无权处罚人过后获得处罚权的，该合同有效。因为该房产属张XX和张XX的夫妇共有，张XX无权独自出卖该房子，该
6/9
庭审分析报告-完整版
合同原属效劳待定合同。张XX的老婆张XX拒绝追认张XX的处罚行为后，该合同转属无效合同。但2012年最高人法院出台的对于审理买卖合同纠葛案件合用法律问题的解说三（以下简称《合同法》解说三）第三条第一款：当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有全部权或许处罚权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。并且我国《物权
法》第十五条对物权效劳与合同效劳做了划分：当事人之间订立有关建立、更改、转让、和消灭不动产物权的合同，除法律有特别规定和合同还有商定的除外，自合同建即刻奏效；未办理物权登记的不影响合同的效劳。即物权改动的原由与结果相分别（意思是在任何因法律行为发生的物权改动中，都存在着两个不一样的法律事实。当事人之间订立的债权法上的合同被称为原由性的事实，而物权改动的事实被称为结果性事实，即不动产登记和动产的据有交托所表现的事实。该划分原则指的是物权改动的原由-债权行为与物权改动的结果不一样，应当作为两个事实对待）。故被上诉人的主张合同无效没法获取法院支持，即该合同有效。因为被上诉人无处罚权，该合同客观上已经没法持续执行以达到两方订立合同的目的。上诉人张XX享有排除合同的权益，其放弃排除合同的权益要求持续执行合同，此时要发生物权改动的成效取决于出卖人过后可否获得处罚权，被上诉人没能获得老婆的追认，不可以持续执行合同，其行为构成违约，应肩负违约责任。基于两方未商定违约金，没法恳求被上诉人肩负违约金。但当事人一方的可期望利益因为另一方的违约行为遇到的伤害及其程度没法确立。依据《合同法》解说三第三条第二款：出卖人因未获得全部权或许处
7/9
庭审分析报告-完整版
分权以致标的物全部权不可以转移，买受人要求出卖人肩负违约责任或许要求排除合同并主张伤害赔偿的，人民法院应予支持。但本案不适合用赔偿方式肩负责任，因为当事人并未主张。
2.房子仅登记在被上诉人一人名下，被上诉人可否独享处罚权，转移房子全部权。这里的焦点之一在于：该房子能否属于夫妇共同财富。从正面讲，我国《婚姻法》没有明确规定登记在一方名下的房子能否属于共同财富的范围，但其不属于我国《婚姻法》第十八条规定的一方个人财富的情况，联合本案事实该房子应属夫妇共同财富毫无疑义。解决这个问题后，房子全部权能否能够发生改动的结果就不问可知了。合同奏效与物权改动的成效有所差别，这也是前方所说的物权改动的原由与结果相分别。第一，只有在老婆张XX赞同其独享房子处罚权或许对其房子买卖行为予以追认的前提下，被上诉人的处罚不动产行为才有效。其次，房子属于不动产，依据我国物权改动规则，不动产登记发生不动产全部权转让的效劳。只有知足了以上两个条件房子全部权才依法发生转移。
3.上诉人可否以好心获得获取该房子的全部权。依据我国《婚姻法》解说二第十七条第（二）项：夫或妻非因平常生活需要对夫妇共同财富做重要办理决定，夫妇两方应当同等磋商，获得一致建议。别人有原由相信其为夫妇两方共赞同思表示的，另一方不得以不一样意或不知道为由抗衡好心第三人。张XX称，平常都是大哥在对外办理事务，故这一次他相信张XX为有权处罚。我以为这里的一“有原由相信”的原由应当充足、的确。只是靠常理推测不可以达到足以证明其主
8/9
庭审分析报告-完整版
观好心的程度（如长久交易过程中形成的习惯）故个人以为张XX是不可以构成好心获得的。但其合理期望没法实现，应赐予张XX必定赔偿（主观上未为恳求，客观上也其实不存在伤害事实因此我以为较之赔偿，赔偿更加适合）。
4.该调停协议中的合理要素。调停协议是当事人两方意思自治的结果，其也表现了公正合理原则。两方的义务设定也充足考虑了两方的义务执行可能性（如张XX搬出涉案房子的限期为一个礼拜）、合理性（对张XX返还购房款6万以及赔偿款3万），切合民法的基来源则。
综上所诉，本案审理依照了以事实为依照，法律为准绳的法律合用原则，充足尊敬当事人的意思自治，调停结果切合两方当事人基本利益，是较为成功的上诉调停案件。
9/9
篇六：庭审分析报告模板
民事案件审理报告范文刑事案件审理报告范民事案件审理报告范本民事再审案件审理报告一案件的由来和审理经过2011民初字第号原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理民事案件审理报告范文
：民事案件审理报告范文刑事案件审理报告范文民事案件审理报告范本民事再审案件审理报告
篇一：法院审理报告原告**诉被告**建设工程施工合同纠纷一案的审理报告一、案件的由来和审理经过（2011）*民初字第*号原告**诉被告**建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼，被告**到庭参加诉讼，被告**经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二、当事人的基本情况原告**，被告**被告**三、当事人诉争的事实和理由原告**诉称，被告**辩称，被告**未答辩。四、对事实及证据的认定与分析
经审理查明，******以上事实，有**等材料在卷、经庭审质证，足以认定。五、处理意见主审人认为，**。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第**条，《中华人民共和国民法通则》第**条之规定，判决如下：一、****二、****案件受理费*元，由原告**负担。以上当否，请审议？主审人：**二Ｏ一一年*月*日篇二：民事庭审范本陕西省志丹县人民法院民事庭审笔录案由：纠纷开庭2014年6月26上午9时0分至上午12时05分开庭地点：第一次开庭合议庭组成人员：审判长代理审判员人民陪审员书记员当事人（包括原、被告及其法定代理人）：（写明：姓
名、性别、年龄、民族、籍贯、文化程度、工作单位、职业、住址）原告：
被告：。委托代理人：书记员：当事人、诉讼代理人是否到庭。（一）、原告到庭，无委托代理人。（二）、被告，委托代理人到庭。书记员：请当事人及其委托代理人入席就坐。书记员：请大家肃静，现在宣布法庭纪律。依照《中华人民共和国人民法院法庭试行规则》的规定，下列人员不得旁听：不满十八周岁的未成年人；精神病人和醉酒的人；被剥夺政治权力的人；正在监刑的人及被监视居住、取保侯审的人；携带武器、凶器的人；其他有可能妨害法庭程序的人。当事人、其他诉讼参与人、旁听人员必须遵守下列纪律：（一）不得录音、录像和摄影；（二）不得随意走动和进入审判区；（三）当事人和诉讼参与人发言、陈述和辩论，不允
许采用辱骂、讽刺、中伤诽谤等不文明语言，且须经审判长许
可，旁听人员不得发言提问；（四）不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活
动的行为；（五）不准吸烟和随地吐痰；（六）进入法庭必须关闭移动通讯工具。（七）对于违反法庭纪律的人，审判长、值庭人员、
司法警察应当劝告制止、口头警告、训戒，不听劝告的，经审
判长决定，可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法院，或
者经院长批准予以罚款、拘留，旁听人员对法庭的审判活动有
意见，可在闭庭后用书面形式向人民法院提出。书记员：全体起立，请审判长、审判人员入座。审判长：请全体人员坐下。书记员：审判长，原、被告及其诉讼代理人均到庭，
法庭准备工作全部就绪，请开庭。
审判长：法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
四条之规定，今天在旦八法庭公开开庭审理原告与被告纠
纷一案，现在开庭。审判长：原告是否到庭：请向法庭陈述你的姓名、性别、出生年月日、籍贯、工作单位、职务、住所地、请出示个人有效身份证件。到庭，审判长：委托代理人（法定代理人或指定代理人）是否到庭，请向法庭陈述你的姓名、性别、工作单位、职务、住址与原告的关系，律师代理的请陈述姓名、工作单位、职务、请出示个人有效身份证件或律师证。无委托代理人。审判长：被告是否到庭，请向法庭陈述你的姓名、性别、出生年月日、籍贯、工作单位、职务、住址地、请出示
个人有效身份证件。未到庭，。审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规
定，本庭已对双方当事人进行了核对，以上出庭人员均符合法
律规定可以参加本案诉讼活动。审判长：原告诉被告纠纷一案，人民法院依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第四十一条之规定，
由本院担任审判审判长，代理审判员代理审判员组成合议
庭，书记员担任法庭记录公开开庭审理本案。审判长：原告是否听清楚了？原告：听清。审判长：被告是否听清楚了？被告：未到庭。审判长：根据民事诉讼法有关规定，
当事人享有广泛的诉讼权利，现就主要权利告知如下，希望你们注意听，并在
法庭上正确行使。
（一）有申请回避的权利根据民事诉讼法第四十四条、第四十五条之规定，当事人对合议庭组成人员、书记员、鉴定人、翻译人员、勘验人员认为与本案有利害关系，或者与本案当事人有其它关系，可能影响本案公正审理的有权申请回避，但应当说明理由。（二）有提供新证据的权利根据民事诉讼法第四十九条、第一百三十九条之规定，当事人有权提供证据来证明自己陈述的事实和主张，经审判长许可，可以提供新的证据，也可以要求重新进行调查、鉴定或者勘验，但是否准许由人民法院审查决定。（三）有进行辩论的权利根据民事诉讼法第四十九条、第一百四十一条的规定，当事人有权对对方的诉讼主张提出自己的看法、阐述自己的观点、论述自己的主张以及对如何认定案件事实和适用法律
进行辩论，但辩论时必须遵守法庭规则。（四）有请求调解的权利根据民事诉讼法第四十九条、第五十条、第一百四十
二条之规定，你们在本案审理中，直至宣告判决前，都可以根
据自愿合法的原则，请求人民法院依法调解或者申请和解。审判长：原告对合议庭组成人员及书记员（鉴定人员、
勘验人翻译人员）是否申请回避？原告：不申请。审判长：被告对合议庭组成人员及
书记员（鉴定人员、翻译人员）是否申请回避？被告：未到庭。审判长：根据民事诉讼法的规定，
为保障庭审活动的顺利进行，当事人在享有广泛诉讼权利的同时，在法庭上还必须履行以下
义务：（一）必须按照民事诉讼法的规定，正确行使诉讼权利，不得滥用诉讼权利；（二）必须遵守法庭纪律和诉讼秩序、服从审判人员
的组织、指挥尊重对方当事人和其他诉讼与人的诉讼权利；篇三：民事审理报告模板-无第三人审理报告Ⅰ.对案件事实进行分(来自:写论文网:民事案件
审理报告范文)类Ⅱ.充沛性阶段
原告基于法律基础的诉讼请求产生了吗？法律基础：
法律前提1.法律定义：结论：法律前提2.法律定义：结论：中期结论：
Ⅲ.相关性阶段被告基于法律基础的请求权产生了吗？法律基础：法律前提1.法律定义：结论：法律前提2.
法律定义：结论：中期结论：
Ⅳ.证据阶段1.争议焦点
⑴⑵⑶2.举证责任分派3.证据认定
Ⅴ.裁判结果
篇七：庭审分析报告模板
庭审分析报告案件名称:张xx诉张xx、张xx房屋买卖合同纠纷案
学号:**********
姓名:付圆圆
学院专业:应用法院法学(律师方向)
年级班级:2010级4班
一、案情介绍
上诉人:张xx,男,汉,1977年9月2日出生,身份证号:XXXXXXXXXX,住XXXXXXXXXXXX号,电话XXXXXXXXXX。
委托代理人:王XX,重庆市XXXXXX律师(特别授权)。
被上诉人:张XX,男,汉,1967年11月25日出生,住XXXXXXXXXXX,身份证号码:XXXXXXXXXXXX。
委托代理人:李XX,重庆市XX律师事务所律师。
被上诉人:张XX,女,汉,1972年7月30日出生,住XXXXXXXX号,身份证号:XXXXXXXXX。
两被上诉人系夫妻关系,上诉人张XX是被上诉人张XX的XX,被上诉人张XX比较能干,事无巨细,操办家庭事务。
被上诉人张XX于2011年3月25日前后告知上诉人张XX,想将婚后购买的房屋(即本案涉案房屋,张XX名下位于重庆市XXXXX地的卖给其居住,并在有两人见证的情况下收受张XX购房收款60000元,并将房屋所有权证、国有土地使用证、契税证、永川市公有住房出售合同书原件交由上诉人。然时至2012年2月上旬,张XX筹足房屋尾款40000元,张XX拖延良久不愿履行协议。张XX几经交涉不成,张XX、张XX夫妇索性以涉案房屋系夫妻共同财产,而妻子张XX对卖房事实毫不知情,自己无处分权,故房屋买卖合同无效为由
拒绝履行协议,但并未退还购房款。现今,张XX一家尚居住在涉案房屋内。张XX诉至重庆市永川区人民法院,因一审判决驳回上诉人诉讼请求,现提出上诉以期房屋所有权能依法发生转移。
二、庭审过程
(一)庭前准备
1.审判长核对当事人.
2.告知当事人合议庭的组成人员。
审判长:韩艳
审判员:邓方彬
代理审判员:刘恋砚
书记员:王晓静
3.询问双方是否清楚各自权利义务。
4.询问当事人是否对合议庭组成成员有异议,当双方均无异议。
(二)法庭调查
在合议庭成员主持下,上诉人、被上诉人各自就案件事实进行陈述。
上诉人张XX及其委托代理人王元祥称:
1.被上诉人张XX刻意歪曲卖房事实,以双方实为借款合同意图掩盖实为房屋买卖的真相。有见证人可作证明,房屋买卖事实的存在。
2.被上诉人张XX实已安排入住涉案房屋。
3.根据《重庆市土地房屋权属登记条例》第七条,被上诉人属于有权处分。一审法院适用法律错误,请求二审法院依法撤销原判,依
法改判。
被上诉人张XX及其委托代理人李世奇认为上诉人陈述部分事实不清:
1.涉案房屋并非被上诉人安排居住,属于无偿借用关系与房屋买卖无关。
2.该买卖合同是以被上诉人张XX与张XX离婚为条件的。
3.由于被上诉人张XX与张XX进行房屋买卖磋商后便离家出走,妻子张XX确不知情。该房属婚后取得,根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条,房属夫妻共同财产,自己无权处分,且张XX没理由相信自己有处分权,不构成善意取得。
4.原判决事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。
被上诉人张XX称:
1.自己对张XX的卖方行为事前毫不知情,事后不同意追认张XX的卖房行为,故其行为应属无效。
2.原判决事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。
审判员根据双方陈述整理出本案争点:
1.合同的效力问题。
2.房屋仅登记在被上诉人一人名下,被上诉人能否独享处分权,转移房屋所有权。
鉴于双方已在一审中已提供证据材料,既无新证据,二审不再重复举证。
(三)法庭辩论
双方围绕争点辩论过程中上诉人认为:根据房屋所有权证的记载,被上诉人张XX有处分权。而被上诉人张XX所称的“以离婚为合同生效要件”自己以及见证人并不知情,至于给被上诉人张XX造成的损害,应由张XX予对其承担损害赔偿责任。
被上诉人委托代理人则坚称:
1.在先例中此类无权处分行为统归无效,根据现在的《合同法》第五十一条:无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。而张XX时候拒绝追认,故应属无效合同。故一审判决事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。
2.被上诉人张XX同意返还购房款项及同期银行利息,具体数额双方可以协商。被上诉人张XX同意其说法,未提出新的意见。
审判人员询问双方如无新的意见则法庭辩论结束,双方均无新的意见,法庭辩论结束。
(四)最后陈述
上诉人请求法院支持上诉请求撤销原判,依法改判。
被上诉人请求法院维持原判。
根据调解自愿原则,在合议庭主持下,当事人自愿达成如下协议:
1.被上诉人张XX于2013年4月8日向上诉人张XX支付购房款6万元及期间可期待利益补偿3万元,共计9万元。
2.上诉人张XX于2012年4月8日返还房屋所有权证、国有土地使用证、契税证、永川市公有住房出售合同书原件。
3.上诉人张XX最迟于2013年4月8日搬出涉案房屋(搬离过程应注意保护房屋相关设施设备)。
4.本案以调解方式结案减半收取诉讼费用,诉讼费用共计80元,由张XX负担。
本案所达成调解制作的调解书将于五日内送达双方当事人,经双方当事人签收后,即具有法律效力。
三、庭审分析
(一)本案庭审程序正当性分析
1.本案不属于不公开审理的范畴,故开庭审理,符合《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第一百三四十条,关于开庭审理的规定。
2.本案属于二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数是单数。符合《民事诉讼法》第四十条第一款的规定。
3.本案的庭审过程符合《民事诉讼法》第一百三十七条、一百三十九条、一百四十一条的规定。
(二)本案的实质正当性分析
1.对本案争议焦点之该房屋买卖合同的效力、效果分析。
首先,该合同是成立的。张XX和张XX均为完全民事行为能力人并且具有相应的权利能力。双方在自愿基础上达成合同,并确定了房屋买卖价格和价款的支付方式。达成了房屋买卖合同,合同成立。
按照《合同法》第五十一条规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无权处分人事后取得处分权的,该合同有效。由于
该房产属张XX和张XX的夫妻共有,张XX无权单独出卖该房屋,该合同原属效力待定合同。张XX的妻子张XX拒绝追认张XX的处分行为后,该合同转属无效合同。但2012年最高人法院出台的关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释三(以下简称《合同法》解释三)第三条第一款:当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。而且我国《物权法》第十五条对物权效力与合同效力做了区分:当事人之间订立有关设立、变更、转让、和消灭不动产物权的合同,除法律有特别规定和合同另有约定的除外,自合同成立时生效;未办理物权登记的不影响合同的效力。即物权变动的原因与结果相分离(意思是在任何因法律行为发生的物权变动中,都存在着两个不同的法律事实。当事人之间订立的债权法上的合同被称为原因性的事实,而物权变动的事实被称为结果性事实,即不动产登记和动产的占有交付所表现的事实。该区分原则指的是物权变动的原因-债权行为与物权变动的结果不同,应该作为两个事实对待)。故被上诉人的主张合同无效无法得到法院支持,即该合同有效。由于被上诉人无处分权,该合同客观上已经无法继续履行以达到双方订立合同的目的。上诉人张XX享有解除合同的权利,其放弃解除合同的权力要求继续履行合同,此时要发生物权变动的效果取决于出卖人事后能否取得处分权,被上诉人没能取得妻子的追认,不能继续履行合同,其行为构成违约,应承担违约责任。鉴于双方未约定违约金,无法请求被上诉人承担违约金。但当事人一方的可期待利益因为另一方的违约行为受到的损害及其程度无法确定。
根据《合同法》解释三第三条第二款:出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。但本案不适宜用赔偿方式承担责任,因为当事人并未主张。
2.房屋仅登记在被上诉人一人名下,被上诉人能否独享处分权,转移房屋所有权。这里的焦点之一在于:该房屋是否属于夫妻共同财产。从正面讲,我国《婚姻法》没有明确规定登记在一方名下的房屋是否属于共同财产的范围,但其不属于我国《婚姻法》第十八条规定的一方个人财产的情形,结合本案事实该房屋应属夫妻共同财产毫无疑义。解决这个问题后,房屋所有权是否能够发生变动的结果就不言而喻了。合同生效与物权变动的效果有所区别,这也是前面所说的物权变动的原因与结果相分离。首先,只有在妻子张XX同意其独享房屋处分权或者对其房屋买卖行为予以追认的前提下,被上诉人的处分不动产行为才有效。其次,房屋属于不动产,根据我国物权变动规则,不动产登记发生不动产所有权转让的效力。只有满足了以上两个条件房屋所有权才依法发生转移。
3.上诉人能否以善意取得获得该房屋的所有权。根据我国《婚姻法》解释二第十七条第(二)项:夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。张XX称,平时都是大哥在对外处理事务,故这一次他相信张XX为有权处分。我认为这里的一“有理由相信”
的理由应当充分、确实。仅仅靠常理推断不能达到足以证明其主观善意的程度(如长期交易过程中形成的习惯)故个人认为张XX是不能构成善意取得的。但其合理期待无法实现,应给予张XX一定补偿(主观上未为请求,客观上也并不存在损害事实所以我认为较之赔偿,补偿更为合适)。
4.该调解协议中的合理因素。调解协议是当事人双方意思自治的结果,其也体现了公平合理原则。双方的义务设定也充分考虑了双方的义务履行可能性(如张XX搬出涉案房屋的期限为一个星期)、合理性(对张XX返还购房款6万以及补偿款3万),符合民法的基本原则。
综上所诉,本案审理遵循了以事实为依据,法律为准绳的法律适用原则,充分尊重当事人的意思自治,调解结果符合双方当事人基本利益,是较为成功的上诉调解案件。
篇八：庭审分析报告模板
如果人们觉得某项法律规定不合理可以向有关国家机关提出修改或废除的建议由有关国家机关修改或废除该项法律规定但往国家修改或废除之前仍然必须遵守或执行法庭庭审报告
法庭庭审报告在人们越来越注重自身素养的今天，报告的使用成为日常生活的常态，其在写作上有一定的技巧。我们应当如何写报告呢？以下是小编收集整理的法庭庭审报告，仅供参考，欢迎大家阅读。法庭庭审报告1实习时间：xxxx年x月x号时间地点：xxxx人民法院时间人员：xxxx大学大一年级部分新生实习方式：观看法庭审判流程，感受现行法制精神实习目的：一、学习和了解法庭审判方式，增强法律意识；提高运用法律维护自身权益。二、领会社会主义法律精神，树立社会主义法制观念，作一名知法、懂法、守法的大学生。具体经过：六月六号，在辅导员xx的组织下，xxxx班全体同学早早的吃完午饭坐上了开往海淀区法院的公交车。虽然一路上烈日炎炎，酷热难耐，但我们都满怀着对神圣法庭的各种憧憬。终于，在中午12：30抵达了目的地。由于审判还未开始，我们在法院外小憩了一会儿。经过了半个小时的等待，我们通过安检进入了法庭。一种神圣而庄严的感觉油然而生。入座后，法庭人员宣读了法庭注意事项，并让我们稍作等待。开庭后，经认真听取明白这是一起经济纠纷案件。听着原被告条理清晰的陈述、取证。这让我明白了知法、懂法的重要性。只有不断
的学习相关的法律条款，才能运用自如，如鱼得水。实习后，经查阅资料我明白了许多。以下是我找到地一些资料和如何培养法律思维方式。
讲法律。法律思维思考与处理法律问题首先要以法律为准绳。某种行为是合法行为还是违法行为，是一般违法行为还是犯罪行为，是否应当承担法律责任，应当承担什么样的法律责任等，都应当以法律为标准作出判断。如果脱离法律来思考与处理问题，就谈不上什么法律思维。
在社会生活中，人们有时会遇到法与理、法与情的冲突，遇到合理不合法或合情不合法的情况。但是，即使人们感觉到某些法律规定不合理、不合情，也不能漠视、违背或搁置法律。一项法律规定，只要它没有被修改或废除，就是有效的，人们就有义务遵守或执行。如果人们觉得某项法律规定不合理，可以向有关国家机关提出修改或废除的建议，由有关国家机关修改或废除该项法律规定，但往国家修改或废除之前，仍然必须遵守或执行。
讲证据。法律思维思考与处理法律问题要以证据为根据。正确地分析与处理法律案件，要抓住两个关键问题：一是查清案件事实，二是正确运用法律。只有收集到充分的证据，才能查清案件事实。一般来说，证据就是以法律规定的形式表现出来的、能够证明案件真实情况的事实。法律上的证据不同于一般的事实。首先，证据要具有合法性，即证据的形式、收集和查证都必须符合法律的规定。其次，证据要具有客观性，即证据必须是客观真实的，既不能捕风捉影，更不能主观臆断。再次，证据要具有关联性，即证据只有与案件事实有实质性联系，才能对案件事实具有证明作用。
讲程序。法律思维思考与处理法律问题要从法律程序出发。程序问题在法律领域居于非常重要的地位。简单地说，程序是法律所规定的法律行为的方式和过程，法律通过规定明确的程序来约束人们的行为。程序告诉人们实施某种法律行为时，应先做什么事情，后做什么事情，以及如何做这些事情才是符合法律的。与其他类型的思维方式似比，法律思维更为关注行为的程序问题。
讲法理。法律思维思考与处理法律问题要运用法律原理和精神。法律思维的任务不仅是获得处理法律问题的结论，而且要为法律结论提供充分的法律论证与法律理由。任何理性的思维都应当用适当的理由来支持所获得的结沦，而法律思维对理由的要求更有特殊之处。其一，理由必须是公开的，而不能是秘密的。其二，理由必须有法律上的依据。其三，理由必须具有法律上的说服力。就此而论，与其说法律思维的首要任务是寻求解决问题的结论，不如说是寻求据此作出结论的法律理由——那些认同法律并依赖于法律的人们能够接受的理由。
培养法律思维方式的途径：培养法律思维并不是一件轻而易举的事情，而是需要付出艰苦的努力。大学生可以通过学习法律知识、掌握法律方法、参与法律实习等途径，存日常生活中逐渐养成从法律的角度思考、分析、解决法律问题的思维习惯。学习法律知识。学习和掌握基本的法律知识，是培养法律思维方式的前提。一个对法律知识一无所知的人，不可能形成法律思维方式。法律知识通常包括法律、法规方面的知识和法律原理方面的知识，这两部分法律知识对于培养法律思维方式都很重要。只有既了解法律、法规在某个问题上的具体规定，又了解法律的原理、原则，才能更好地领会法律精神，养成法律思维，并运用法律思维思考和处理各种法律问题。掌握法律方法。法律方法是人们从法律角度思考、分析和解决法律问题的方法。法律方法构成法律思维的基本要素，法律思维的过程就是运用法律方法思考、分析和解决法律问题的过程。我们要培养法律思维方式，必须掌握法律方法。应当指出，法律工作者使用的法律方法相当复杂，有法律解释的方法、法律推理的'方法、填补法律漏洞的方法、认定事实的方法等。每一种基本方法又包括一系列的具体方法。大学生有必要了解和掌握一些基本的法律方法。参与法律实习。法律思维方式是一种在法律实习中训练、培养和应用的思维方式。脱离具体的法律生活和法律实习，不可能养成法律思维方式。只有通过参与各种法律活动，在法律实习中运用法律知识
和方法思考、分析、解决法律问题，才能养成一种自觉的法律思维习惯。随着社会主义法治国家建设进程的不断推进，法律对社会生活的调整范围将越来越广泛，人们面临的法律事务必然会越来越多。这既对培养法律思维方式提出了迫切要求，也为培养法律思维方式提供了良好条件。以上对我影响很深，由记之。法庭庭审报告2
实习时间：xxxx年x月x号时间地点：xxxx人民法院时间人员：xxxx大学大一年级部分新生实习方式：观看法庭审判流程，感受现行法制精神实习目的：一、学习和了解法庭审判方式，增强法律意识；提高运用法律维护自身权益。二、领会社会主义法律精神，树立社会主义法制观念，作一名知法、懂法、守法的大学生。具体经过六月六号，在辅导员xx的组织下，xxxx班全体同学早早的吃完午饭坐上了开往海淀区法院的公交车。虽然一路上烈日炎炎，酷热难耐，但我们都满怀着对神圣法庭的各种憧憬。终于，在中午12：30抵达了目的地。由于审判还未开始，我们在法院外小憩了一会儿。经过了半个小时的等待，我们通过安检进入了法庭。一种神圣而庄严的感觉油然而生。入座后，法庭人员宣读了法庭注意事项，并让我们稍作等待。开庭后，经认真听取明白这是一起经济纠纷案件。听着原被告条理清晰的陈述、取证。这让我明白了知法、懂法的重要性。只有不断的学习相关的法律条款，才能运用自如，如鱼得水。实习后，经查阅资料我明白了许多。以下是我找到地一些资料和如何培养法律思维方式。讲法律。法律思维思考与处理法律问题首先要以法律为准绳。某种行为是合法行为还是违法行为，是一般违法行为还是犯罪行为，是
否应当承担法律责任，应当承担什么样的法律责任等，都应当以法律为标准作出判断。如果脱离法律来思考与处理问题，就谈不上什么法律思维。
在社会生活中，人们有时会遇到法与理、法与情的冲突，遇到合理不合法或合情不合法的情况。但是，即使人们感觉到某些法律规定不合理、不合情，也不能漠视、违背或搁置法律。一项法律规定，只要它没有被修改或废除，就是有效的，人们就有义务遵守或执行。如果人们觉得某项法律规定不合理，可以向有关国家机关提出修改或废除的建议，由有关国家机关修改或废除该项法律规定，但往国家修改或废除之前，仍然必须遵守或执行。
讲证据。法律思维思考与处理法律问题要以证据为根据。正确地分析与处理法律案件，要抓住两个关键问题：一是查清案件事实，二是正确运用法律。只有收集到充分的证据，才能查清案件事实。一般来说，证据就是以法律规定的形式表现出来的、能够证明案件真实情况的事实。法律上的证据不同于一般的事实。首先，证据要具有合法性，即证据的形式、收集和查证都必须符合法律的规定。其次，证据要具有客观性，即证据必须是客观真实的，既不能捕风捉影，更不能主观臆断。再次，证据要具有关联性，即证据只有与案件事实有实质性联系，才能对案件事实具有证明作用。
讲程序。法律思维思考与处理法律问题要从法律程序出发。程序问题在法律领域居于非常重要的地位。简单地说，程序是法律所规定的法律行为的方式和过程，法律通过规定明确的程序来约束人们的行为。程序告诉人们实施某种法律行为时，应先做什么事情，后做什么事情，以及如何做这些事情才是符合法律的。与其他类型的思维方式似比，法律思维更为关注行为的程序问题。
讲法理。法律思维思考与处理法律问题要运用法律原理和精神。法律思维的任务不仅是获得处理法律问题的结论，而且要为法律结论提供充分的法律论证与法律理由。任何理性的思维都应当用适当的理由来支持所获得的结沦，而法律思维对理由的要求更有特殊之处。其一，理由必须是公开的，而不能是秘密的。其二，理由必须有法律上
的依据。其三，理由必须具有法律上的说服力。就此而论，与其说法律思维的首要任务是寻求解决问题的结论，不如说是寻求据此作出结论的法律理由——那些认同法律并依赖于法律的人们能够接受的理由。
篇九：庭审分析报告模板
校园庭审分析报告案件名称：被告人、梁川涉嫌故意伤害罪案学院专业：法学院法学系年级班级：
涉嫌故意伤害罪案庭审分析报告
一、案情介绍2012年3月28日23时许，被告人梁川、胡瑶等人在重庆市北部新区花朝小区二期农贸市场烧烤摊周围饮酒，吃烧烤进程中，与被害人罗延刚发生口角，梁川将罗延刚身穿的西服拉起来将罗延刚的头部蒙住，梁川、胡瑶用拳头击打罗延刚头部身体，造成罗延刚左眼受伤，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，罗延刚眼部受伤程度属重伤。经北部新区分局侦查终结，以被告人梁川、胡瑶涉嫌故意伤害罪，于
2012年9月11日想重庆市渝北区人民法院起诉。二、庭审进程（一）庭前预备书记员宣读法庭的相关规则，再宣布公诉人、辩护人、陪审团依
次就坐，接着传唤被告人出庭，执行法警将被告人带到庭上。审判长叫被告人自报姓名，核实被告人身份信息，在案发前有无
刑事处分，因什么原因到案，何时到案，是不是收到起诉书的副本、开庭传票、辩护通知。并告知被告人可享有的相关权利，和是不是对庭上人员要求回避。
公诉人宣读起诉书，列举被告人胡瑶、梁川的故意伤害行为。公诉人读完起诉书后法官询问被告人对公诉人对其指控的意见，被告人均无心见，后征得公诉人和辩护人同意下审判长宣告法庭进入普通程序审理。
（二）法庭调查一、法庭提问：（1）审判长先将梁川带下后，留下胡瑶进行法庭调查。公诉人对被告人胡瑶的询问：包括被告人姓名，是不是有前科，所指控的犯法事实是不是如实等。胡瑶的辩护人对被告人胡瑶的询问：包括在案发进程中被告人受的伤有无通过鉴定？是不是看见有人击打被害人头部？梁川的辩护人对被告人胡瑶的询问：包括是不是看见有人击打被害人头部？被告人胡瑶的回答为，没有人冲击被害人头部。
审判长对被告人胡瑶的询问：包括是如何与被害人进行抓扯的?（2）将胡瑶带下法庭，将梁川带入法庭。公诉人被告人梁川的询问：包括对于所指控的犯法事实是不是如实，有无心见？辩护人对被告人梁川的询问：包括说明其在吃烧烤进程中，发生纠纷的具体情形，如谁先动的手？是不是有击打被害人头部？如何到的案？在到案前是不是有公安机关来过？审判长对被告人梁川的询问包括：在案发前是不是定识被害人？与胡瑶是何种关系？案发时刻？是不是饮酒？从茶社冲出的人是在拉扯之前仍是以后？二、公诉人举证：第一组，识别笔录、现场指认笔录等证书；第二组，被害人罗延刚等陈诉；第三组，证人刘显峰、徐才茂、萧兴富、舒礼华、赵勇、蒋小琴的证言；第四组，被告梁川、胡瑶的供述和辩白；第五组，伤情鉴定意见等。3、质证：胡瑶辩护人以下情形有异议：（1）对胡瑶、梁川的到案通过有异议。其以为胡瑶、梁川在案发当晚就到了交巡警平台，如实讲诉了案情，其后又是自己于8月5日去的公安局，并非强制。（2）被害人的陈诉，证人证言中对胡瑶、梁川所处位置十分明确，即梁川在正面而胡瑶在侧面。
（3）案发那时即发觉被害人有白内障，故对于以后的鉴定的真实性有异议。
梁川的辩护人：(1)在第一组证据中，梁川先于2012年8月3日接到公安局电话通知同意调查，于2012年8月5日上午到场，而公诉人所举证中记录时刻为2012年8月5日13时，其与事实不符，且传唤并等于通知。(2)被害人与被告人抓扯后，挽打时刻为10秒左右，且击打部位多为肩部、背部，同时证人证言中没有证明被告人有冲击被害人头部这一情节，故被害人的陈诉与事实不符。(3)第三组证据中，相关病历的开出时刻超过实际发生时刻，且委托鉴按时刻为2012年7月5日，得出鉴按时刻为2012年7月27日，其核心鉴定资料由第三人民医院提供的，其不符合法定程序，内容不真实，不能组成故意伤害罪的重伤证据。审判长：辩方的质疑综合为以下几点：(1)被告人是自首；(2)被害人陈诉与事实不符；(3)公安机关搜集证据程序不合法公诉人答疑：(1)传唤不等于自首，其行为仅仅组成坦白；(2)被害人，被告人的陈诉间接的承认其有殴打头部的事实；(3)有关伤情鉴定，其形成是在审理之前，只不过是提交给检察院的时刻晚了。
4、辩方提供新证据：(1)举证中的鉴定表中，2012年11月出具的情形说明，证明被告人在案发当晚即去交巡警平台自首了。(2)取自西南政法大学图书馆有关伤害性说明的相关材料，证明了被告人冲击被害人的行为仅仅是其中一种诱因，且致病度仅为10%-30%。合议庭决定暂不表态。（三）法庭辩论通过质证后，审判长对主要问题进行询问。审判长询问公诉人二被告的行为是不是组成自首，公诉人以为不能组成自首，仅属于坦白。被告人胡瑶辩白，他们是在事发当晚就自己主动去的交巡警平台报案，交巡警明白案情后，告知他们先行离开，等候通知，随后才在2012年8月5日到的公安局。梁川辩白，那时，交巡警让他们先归去，以后鉴定表出来后，再对被害人进行补偿就行。胡瑶的辩护人提出几个观点：一、胡瑶在整个案件中，所起的作用相对较小：（1）梁川先行将被害人蒙面，以致以后在击打进程中，无法判断击打部位；（2）因为鉴定表真实性有待商议，故不能证明二被告对被害人的击打程度；二、被害人的伤害为多因一果；3、二被告认罪态度良好。梁川辩护人因为对某部份证据的遗漏，与胡瑶辩护人一同申请恢复到“法庭调查”，后经合议庭决定，恢复“法庭调查”。
在法庭辩论中，存在的争议点主要有两点：一、胡瑶、梁川是不是组成自首；二、伤情鉴定表是不是有合法依据，可否证明被害人的伤情与被告人有直接关系。
（四）最后陈述公诉人以为被告人胡瑶、梁川犯法事实清楚，证据确凿充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁川因犯故意伤害罪被判有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的量刑情节。二被告犯法后坦白，具有《中华人民共和国刑法》六十七条第三款的量刑情节，按照《中华人民共和国刑法》地一百七十二条之规定，提起公诉请依法判处。辩护人以为二被告于案发当晚即前去交巡警平台，组成自首，具有《中华人民共和国刑法》六十七条第一款的量刑情节，二被告的行为仅是造成被害人伤情的原因之一，其行为不直接造成伤害，不组成重伤，且其认罪态度良好，愿意补偿被害人损失，故应减轻其惩罚。三、庭审分析第一，从控辩两边的提问，举证，质证到法庭辩论阶段咱们能够很清楚的发觉。从一开始的提问环节开始，控辩两边对被告人的提问，已经涉及到一些具体的犯法事实或与量刑有关的情节。其所问问题与后面所举的证据具有客观的联系，也同后面进行质疑时的问题具有关联性。其一，关于自首的认定，二被告人于案发当晚即到交巡警平台报
篇十：庭审分析报告模板
2010案情介绍201223时许被告人梁川胡瑶等人在重庆市北部新区花朝小区二期农贸市场烧烤摊附近喝酒吃烧烤过程中与被害人罗延刚发生口角梁川将罗延刚身穿的西服拉起来将罗延刚的头部蒙住梁川胡瑶用拳头击打罗延刚头部身体造成罗延刚左眼受伤经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定罗延刚眼部受伤程度属重伤庭审报告模板[总结]
校园庭审分析报告案件名称:被告人胡瑶、梁川涉嫌故意伤害罪案学号:2010031485姓名:秦启凡学院专业:法学院法学系年级班级:2010级5班胡瑶、梁川涉嫌故意伤害罪案庭审分析报告一、案情介绍2012年3月28日23时许，被告人梁川、胡瑶等人在重庆市北部新区花朝小区二期农贸市场烧烤摊附近喝酒，吃烧烤过程中，与被害人罗延刚发生口角，梁川将罗延刚身穿的西服拉起来将罗延刚的头部蒙住，梁川、胡瑶用拳头击打罗延刚头部身体，造成罗延刚左眼受伤，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，罗延刚眼部受伤程度属重伤。经北部新区分局侦查终结，以被告人梁川、胡瑶涉嫌故意伤害罪，于2012年9月11日想重庆市渝北区人民法院起诉。二、庭审过程(一)庭前准备书记员宣读法庭的相关规则，再宣布公诉人、辩护人、陪审团依次就坐，接着传唤被告人出庭，执行法警将被告人带到庭上。审判长叫被告人自报姓名，核实被告人身份信息，在案发前有无刑事处分，因什么原因到案，何时到案，是否收到起诉书的副本、开庭传票、辩护通知。并告知被告人可享有的相关权利，以及是否对庭上人员要求回避。
公诉人宣读起诉书，列举被告人胡瑶、梁川的故意伤害行为。公诉人读完起诉书后法官询问被告人对公诉人对其指控的意见，被告人均无意见，后征得公诉人和辩护人同意下审判长宣告法庭进入普通程序审理。
(二)法庭调查1、法庭提问:(1)审判长先将梁川带下后，留下胡瑶进行法庭调查。公诉人对被告人胡瑶的询问:包括被告人姓名，是否有前科，所指控的犯罪事实是否如实等。胡瑶的辩护人对被告人胡瑶的询问:包括在案发过程中被告人受的伤有没有经过鉴定,是否看见有人击打被害人头部,梁川的辩护人对被告人胡瑶的询问:包括是否看见有人击打被害人头部,被告人胡瑶的回答为，没有人打击被害人头部。审判长对被告人胡瑶的询问:包括是如何与被害人进行抓扯的?(2)将胡瑶带下法庭，将梁川带入法庭。公诉人被告人梁川的询问:包括对于所指控的犯罪事实是否如实，有无意见,辩护人对被告人梁川的询问:包括说明其在吃烧烤过程中，发生纠纷的具体情况，如谁先动的手,是否有击打被害人头部,如何到的案,在到案前是否有公安机关来过,审判长对被告人梁川的询问包括:在案发前是否认识被害人,与胡瑶是何种关系,案发时间,是否喝酒,从茶馆冲出的人是在拉扯之前还是之后,2、公诉人举证:第一组，辨认笔录、现场指认笔录等证书;第二组，被害人罗延刚等陈诉;第三组，证人刘显峰、徐才茂、萧兴富、舒礼华、赵勇、
蒋小琴的证言;第四组，被告梁川、胡瑶的供述和辩解;第五组，伤情鉴定意见等。
3、质证:胡瑶辩护人以下情况有异议:(1)对胡瑶、梁川的到案经过有异议。其认为胡瑶、梁川在案发当晚就到了交巡警平台，如实讲诉了案情，其后又是自己于8月5日去的公安局，并非强制。(2)被害人的陈诉，证人证言中对胡瑶、梁川所处位置十分明确，即梁川在正面而胡瑶在侧面。(3)案发当时即发现被害人有白内障，故对于以后的鉴定的真实性有异议。梁川的辩护人:(1)在第一组证据中，梁川先于2012年8月3日接到公安局电话通知接受调查，于2012年8月5日上午到场，而公诉人所举证中登记时间为2012年8月5日13时，其与事实不符，且传唤并等于通知。(2)被害人与被告人抓扯后，挽打时间为10秒左右，且击打部位多为肩部、背部，同时证人证言中没有证实被告人有打击被害人头部这一情节，故被害人的陈诉与事实不符。(3)第三组证据中，相关病历的开出时间超过实际发生时间，且委托鉴定时间为2012年7月5日，得出鉴定时间为2012年7月27日，其核心鉴定资料由第三人民医院提供的，其不符合法定程序，内容不真实，不能构成故意伤害罪的重伤证据。审判长:辩方的质疑综合为以下几点:(1)被告人是自首;(2)被害人陈诉与事实不符;
(3)公安机关收集证据程序不合法公诉人答疑:(1)传唤不等于自首，其行为仅仅构成坦白;(2)被害人，被告人的陈诉间接的承认其有殴打头部的事实;(3)有关伤情鉴定，其形成是在审理之前，只不过是提交给检察院的时间晚了。4、辩方提供新证据:(1)举证中的鉴定表中，2012年11月出具的情况说明，证明被告人在案发当晚即去交巡警平台自首了。(2)取自西南政法大学图书馆有关伤害性说明的相关材料，证明了被告人打击被害人的行为仅仅是其中一种诱因，且致病度仅为10%-30%。合议庭决定暂不表态。(三)法庭辩论通过质证后，审判长对主要问题进行询问。审判长询问公诉人二被告的行为是否构成自首，公诉人认为不能构成自首，仅属于坦白。被告人胡瑶辩解，他们是在事发当晚就自己主动去的交巡警平台报案，交巡警知道案情后，告知他们先行离开，等候通知，随后才在2012年8月5日到的公安局。梁川辩解，当时，交巡警让他们先回去，以后鉴定表出来后，再对被害人进行赔偿就行。胡瑶的辩护人提出几个观点:1、胡瑶在整个案件中，所起的作用相对较小:(1)梁川先行将被害人蒙面，以致以后在击打过程中，无法判断击打部位;(2)因为鉴定表真实性有待商榷，故不能证明二被告对被害人的击打程度;2、被害人的伤害为多因一果;
3、二被告认罪态度良好。梁川辩护人因为对某部分证据的遗漏，与胡瑶辩护人一同申请恢复到“法庭调查”，后经合议庭决定，恢复“法庭调查”。在法庭辩论中，存在的争议点主要有两点:1、胡瑶、梁川是否构成自首;2、伤情鉴定表是否有合法依据，能否证明被害人的伤情与被告人有直接关系。(四)最后陈述公诉人认为被告人胡瑶、梁川犯罪事实清楚，证据确凿充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁川因犯故意伤害罪被判有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的量刑情节。二被告犯罪后坦白，具有《中华人民共和国刑法》六十七条第三款的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》地一百七十二条之规定，提起公诉请依法判处。辩护人认为二被告于案发当晚即前往交巡警平台，构成自首，具有《中华人民共和国刑法》六十七条第一款的量刑情节，二被告的行为仅是造成被害人伤情的原因之一，其行为不直接造成伤害，不构成重伤，且其认罪态度良好，愿意赔偿被害人损失，故应减轻其处罚。三、庭审分析首先，从控辩双方的提问，举证，质证到法庭辩论阶段我们可以很清楚的发现。从一开始的提问环节开始，控辩双方对被告人的提问，已经涉及到一些具体的犯罪事实或者与量刑有关的情节。其所问问题与后面所举的证据具有客观的联系，也同后面进行质疑时的问题具有关联性。其一，关于自首的认定，二被告人于案发当晚即到交巡警平台报案，这一事实是可以确认的。但是其在报案中的供述是否如实，能否判定为自首是一个难点。因为，其报案过程的供述有避重就轻的嫌疑，能不能算交代了主要事实需要重点判
断，同时，在随后接到的电话通知是否属于传唤也是一个关于自首认定的焦点。根据有利于被告人的原则，同时根据相关的法律法规，我认为，其在案发当晚于交巡警平台报案的行为可以认定为自首，故应该减轻处罚。
其二，对于伤情鉴定表是否能够作为证据这一点，我认为应该从实际的鉴定时间为准，也就是说以其提交到鉴定中心并出具结果的时间为准，而不是以提交复印件于检察院的时间为准，因此这些鉴定表是能够作为证据适用的。
其三，对于重伤的多因一果关系，这并不能作为免责或者减轻条款。虽说，造成被害人伤情的原因可以有多种，但结合当时的情况以
及事故发生的时间，我们可以认定被害人的伤情是有被告人的击打行为直接导致的，故其重伤结果确定。
然后就控辩双方的庭上表现而言，辩方很明显准备不够充分，从两位辩护人都以证据未及时查看，有漏掉为由，要求恢复法庭调查就可以看出。此种行为不仅浪费大家时间，不经济，且容易造成大家的情绪波动较大，很容易对判决结果造成不良影响。由此可知，在开庭前，做好充分准备是非常之有必要的。
通过在这次的庭审我们可以发现程序的存在有利于对案件有条不紊的处理，避免混淆、漏证等情形的出现，同时要处理好一个案子，必须要做好充分的准备工作，否则很容易导致案件不停的在法庭调查
与法庭辩论之间转换，造成司法资源的浪费。
篇十一：庭审分析报告模板
庭审分析报告案件名称:张xx诉张xｘ、张xx房屋买卖合同纠纷案
学
号：20101１1276
姓名：付圆圆
学院专业:应用法院法学（律师方向)
年级班级：2010级4班
1/9
一、案情介绍上诉人：张xx，男,汉，19７7年9月2日出生,身份证号:ＸXXXXXXＸXX，住ＸXXXXＸXXXXXX号，电话ＸXXXＸXXXＸX。委托代理人：王XX，重庆市XＸXＸXX律师（特别授权).被上诉人：张XX,男,汉，1９６7年11月2５日出生，住ＸＸXXXXXXXXＸ，身份证号码:ＸXXXXXXXXXXX。委托代理人：李XX,重庆市XX律师事务所律师。被上诉人：张ＸX，女，汉,1９72年7月30日出生,住XXXXXXXX号，身份证号:XＸXXXＸXＸX。两被上诉人系夫妻关系，上诉人张XX是被上诉人张ＸX的XX，被上诉人张XX比较能干，事无巨细,操办家庭事务.被上诉人张XＸ于20１1年3月25日前后告知上诉人张ＸX，想将婚后购买的房屋（即本案涉案房屋，张XX名下位于重庆市XXXXX地的卖给其居住，并在有两人见证的情况下收受张ＸX购房收款60０0０元,并将房屋所有权证、国有土地使用证、契税证、永川市公有住房出售合同书原件交由上诉人。然时至２０12年2月上旬，张XX筹足房屋尾款４0０00元，张ＸX拖延良久不愿履行协议.张ＸＸ几经交涉不成,张XＸ、张ＸＸ夫妇索性以涉案房屋系夫妻共同财产,而妻子张XX对卖房事实毫不知情，自己无处分权，故房屋买卖合同无效为由拒绝履行协议，但并未退还购房款。现今,张XX一家尚居住在涉
2/9
案房屋内。张XX诉至重庆市永川区人民法院，因一审判决驳回上诉人诉讼请求，现提出上诉以期房屋所有权能依法发生转移。
二、庭审过程(一）庭前准备1.审判长核对当事人.２。告知当事人合议庭的组成人员。
审判长：韩艳审判员:邓方彬代理审判员：刘恋砚书记员：王晓静３．询问双方是否清楚各自权利义务。4。询问当事人是否对合议庭组成成员有异议,当双方均无异议.(二）法庭调查在合议庭成员主持下，上诉人、被上诉人各自就案件事实进行陈述。上诉人张XX及其委托代理人王元祥称:１.被上诉人张XX刻意歪曲卖房事实，以双方实为借款合同意图掩盖实为房屋买卖的真相。有见证人可作证明，房屋买卖事实的存在。
2.被上诉人张XX实已安排入住涉案房屋。３。根据《重庆市土地房屋权属登记条例》第七条,被上诉人属于有权处分。一审法院适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，依法改判.
3/9
被上诉人张ＸX及其委托代理人李世奇认为上诉人陈述部分事实不清:
1.涉案房屋并非被上诉人安排居住，属于无偿借用关系与房屋买卖无关。
２．该买卖合同是以被上诉人张ＸＸ与张XX离婚为条件的.３。由于被上诉人张XＸ与张XＸ进行房屋买卖磋商后便离家出走,妻子张ＸX确不知情。该房属婚后取得,根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条,房属夫妻共同财产，自己无权处分，且张XX没理由相信自己有处分权，不构成善意取得。４．原判决事实清楚，适用法律正确，请求予以维持.被上诉人张XX称：1.自己对张XX的卖方行为事前毫不知情,事后不同意追认张XX的卖房行为,故其行为应属无效。2.原判决事实清楚，适用法律正确,请求予以维持.审判员根据双方陈述整理出本案争点：1.合同的效力问题。2.房屋仅登记在被上诉人一人名下,被上诉人能否独享处分权，转移房屋所有权.鉴于双方已在一审中已提供证据材料，既无新证据，二审不再重复举证。（三）法庭辩论双方围绕争点辩论过程中上诉人认为:根据房屋所有权证的记载,
4/9
被上诉人张XX有处分权。而被上诉人张XX所称的“以离婚为合同生效要件"自己以及见证人并不知情,至于给被上诉人张XX造成的损害，应由张XX予对其承担损害赔偿责任。
被上诉人委托代理人则坚称:1.在先例中此类无权处分行为统归无效，根据现在的《合同法》第五十一条：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。而张XＸ时候拒绝追认，故应属无效合同.故一审判决事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。2.被上诉人张XＸ同意返还购房款项及同期银行利息,具体数额双方可以协商。被上诉人张XX同意其说法，未提出新的意见。审判人员询问双方如无新的意见则法庭辩论结束，双方均无新的意见，法庭辩论结束.（四）最后陈述上诉人请求法院支持上诉请求撤销原判,依法改判。被上诉人请求法院维持原判.根据调解自愿原则,在合议庭主持下,当事人自愿达成如下协议：1.被上诉人张ＸＸ于201３年4月８日向上诉人张XX支付购房款６万元及期间可期待利益补偿3万元，共计９万元。2.上诉人张XＸ于2012年4月8日返还房屋所有权证、国有土地使用证、契税证、永川市公有住房出售合同书原件。3.上诉人张XX最迟于20１3年4月８日搬出涉案房屋(搬离过程
5/9
应注意保护房屋相关设施设备)。4.本案以调解方式结案减半收取诉讼费用，诉讼费用共计８０
元，由张ＸX负担。本案所达成调解制作的调解书将于五日内送达双方当事人，经双
方当事人签收后,即具有法律效力.三、庭审分析（一）本案庭审程序正当性分析1．本案不属于不公开审理的范畴，故开庭审理，符合《中华人
民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》)第一百三四十条,关于开庭审理的规定.
２．本案属于二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数是单数。符合《民事诉讼法》第四十条第一款的规定。
3.本案的庭审过程符合《民事诉讼法》第一百三十七条、一百三十九条、一百四十一条的规定。
（二）本案的实质正当性分析１.对本案争议焦点之该房屋买卖合同的效力、效果分析.首先,该合同是成立的.张XX和张XX均为完全民事行为能力人并且具有相应的权利能力。双方在自愿基础上达成合同,并确定了房屋买卖价格和价款的支付方式.达成了房屋买卖合同，合同成立。按照《合同法》第五十一条规定,无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无权处分人事后取得处分权的，该合同有效。由于该房产属张XＸ和张XX的夫妻共有，张ＸX无权单独出卖该房屋,该合
6/9
同原属效力待定合同。张XX的妻子张XＸ拒绝追认张XX的处分行为后,该合同转属无效合同。但2012年最高人法院出台的关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释三（以下简称《合同法》解释三)第三条第一款:当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。而且我国《物权法》第十五条对物权效力与合同效力做了区分：当事人之间订立有关设立、变更、转让、和消灭不动产物权的合同，除法律有特别规定和合同另有约定的除外,自合同成立时生效;未办理物权登记的不影响合同的效力。即物权变动的原因与结果相分离(意思是在任何因法律行为发生的物权变动中,都存在着两个不同的法律事实。当事人之间订立的债权法上的合同被称为原因性的事实，而物权变动的事实被称为结果性事实,即不动产登记和动产的占有交付所表现的事实。该区分原则指的是物权变动的原因-债权行为与物权变动的结果不同，应该作为两个事实对待).故被上诉人的主张合同无效无法得到法院支持,即该合同有效.由于被上诉人无处分权,该合同客观上已经无法继续履行以达到双方订立合同的目的。上诉人张XX享有解除合同的权利，其放弃解除合同的权力要求继续履行合同,此时要发生物权变动的效果取决于出卖人事后能否取得处分权，被上诉人没能取得妻子的追认，不能继续履行合同，其行为构成违约,应承担违约责任.鉴于双方未约定违约金,无法请求被上诉人承担违约金。但当事人一方的可期待利益因为另一方的违约行为受到的损害及其程度无法确定。根据《合同法》解释三第三条第二款:出卖人因未取得所有权或者处分权
7/9
致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。但本案不适宜用赔偿方式承担责任,因为当事人并未主张.
2.房屋仅登记在被上诉人一人名下,被上诉人能否独享处分权,转移房屋所有权。这里的焦点之一在于:该房屋是否属于夫妻共同财产.从正面讲，我国《婚姻法》没有明确规定登记在一方名下的房屋是否属于共同财产的范围,但其不属于我国《婚姻法》第十八条规定的一方个人财产的情形,结合本案事实该房屋应属夫妻共同财产毫无疑义。解决这个问题后，房屋所有权是否能够发生变动的结果就不言而喻了。合同生效与物权变动的效果有所区别，这也是前面所说的物权变动的原因与结果相分离.首先，只有在妻子张XＸ同意其独享房屋处分权或者对其房屋买卖行为予以追认的前提下,被上诉人的处分不动产行为才有效。其次，房屋属于不动产,根据我国物权变动规则,不动产登记发生不动产所有权转让的效力。只有满足了以上两个条件房屋所有权才依法发生转移。
3.上诉人能否以善意取得获得该房屋的所有权。根据我国《婚姻法》解释二第十七条第（二）项：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。张XX称,平时都是大哥在对外处理事务,故这一次他相信张ＸＸ为有权处分。我认为这里的一“有理由相信"的理由应当充分、确实。仅仅靠常理推断不能达到足以证明其主观善
8/9
意的程度（如长期交易过程中形成的习惯）故个人认为张XX是不能构成善意取得的。但其合理期待无法实现，应给予张ＸX一定补偿(主观上未为请求，客观上也并不存在损害事实所以我认为较之赔偿，补偿更为合适）。
4.该调解协议中的合理因素。调解协议是当事人双方意思自治的结果，其也体现了公平合理原则。双方的义务设定也充分考虑了双方的义务履行可能性（如张XＸ搬出涉案房屋的期限为一个星期)、合理性（对张XX返还购房款6万以及补偿款3万），符合民法的基本原则。
综上所诉，本案审理遵循了以事实为依据,法律为准绳的法律适用原则,充分尊重当事人的意思自治，调解结果符合双方当事人基本利益，是较为成功的上诉调解案件。
9/9
篇十二：庭审分析报告模板
随着中国广告业二十余年的迅猛发展广告公司的经营范围操作流程工作方式都在变化文案的角色由无闻转为配角现正昂首阔步走向台面成为主角从前一则广告多是由设计出计划再配图之后文案轮为完稿一则广告的计划多是由文案与美工共同完成然后各自分工熊浪抢劫案校园庭审分析报告
祁琪2009031517西南政法大学法学院11班2012年9月24日，在学院的组织下，我们法学院80位同学有幸亲身听完了一次真正的刑事庭审，亲身感受庭审现场。一进学校的模拟法庭，竟不自觉的严肃了起来。庄严寂静的法庭，温和而又不失威严的法官，以及两位正襟危坐的律师，一切都使我由衷的敬佩。我当时想中国所有的法庭都可以像我今天看到的这样，我们国家就真正做到了法治社会了。第一次在书本和老师的介绍之外，亲身的发自内心的感受到法律的威严和神圣。我也终于明白法律之所以神圣，不仅仅是由于法院门口武警森严的戒备，更重要的是从事法律职业者的素质——法官渊博的学识和良好的修养，律师们的敬业精神和优秀的专业素质。庭审开始，书记员宣读了法庭现场的注意事项，审判长也宣布开庭，敲响了争议的法槌。随即，在武警的押送下，以为看是与我们年龄相仿的熊某被带进法庭，（因犯有一次盗窃罪被刑事拘留）瘦弱的躯体与威武的武警形成鲜明对比。解开手铐，面向法庭，准备法律争议的审判。观众席上被告人的亲属们，很认真的看着昔日自己的心爱的孩子，却又是那么无奈。随着审判长开始发问，熊某也一切如实回答，我们也逐渐了解整个案情。一、案情简介被告人熊浪，农民。2012年6月，熊浪网吧出来，身无分文，遂起歹意，在重庆市江北区观音桥茂业百货的廖记棒棒鸡附近，为了劫取财物从被告身后用左手抱住其脖子，右手抢被害人的包，被害人强烈反抗，仅抢得索爱手机一部，后将被害人摔打在地，迅速逃离。被害人与当日报案，而被告人熊浪与20127月被公安机关抓获归案。后被移交至重庆市江北区人民检察院，现由重庆市江北区人民检察院负责审理。二、庭审过程（一）庭前准备。法院已经将将人民检察院的起诉书副本、传票和通知书送达被告人、辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，并在在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点、确定了合议庭的组成人员。（二）宣布开庭。在开庭审理前，审判长：查明公诉人、当事人及其他诉讼参与人是否已到庭；宣读了法庭纪律规则；请公诉人、当事人入庭；请审判长、审判员、人民陪审员入庭；审判员就座后，当庭向审判长报告开庭前的准备工作已经就绪。并核对被告人熊浪的有关信息以及告知其有关的权利义务；宣布该案的案由为熊浪涉嫌抢劫罪并公开审理；宣布合议庭的组成人员及其他人员的名单等事项。（三）法庭调查。1、公诉人宣读起诉书，告知公诉的犯罪事实。被告人熊浪在重庆市江北区茂业百货“廖记棒棒鸡”店门口，从背后用手将将被害人抱住，致使被害人摔倒在地，抢走被害人索爱手机一部（价值1365人民币）后向海关方向逃跑，销赃所得500元赃款已不存。公诉人认为熊浪触犯刑法第二百六十三条，构成抢劫罪
2、在公诉人宣读完起诉书之后，被告熊浪对起诉书内容提出了异议。熊浪认为自己并没有用手卡住被害人的脖子，只是左手抱住被害人的肩膀，而被害人咬住了自己的左手，此时才将被害人摔倒在地。同时认为自己不构成抢劫罪。辩护人也对有关问题提出了异议。3、公诉人对被告发问，询问了被告人出生日期、是否有前科等；4、辩护人对被告发问，包括家庭成员情况、如何抢夺被害人的财物等；5、审判员对被告发问，包括被告人作案的经过。6、质证认证，公诉人出示被告人熊浪的供诉和辩解、被害人唐静的陈述、证人苟基林的证言、刑事办案证明、指认现场笔录出售赃物手机收据等书证、重庆市江北区价格认证中心涉案财物价格鉴定结论。7、被告人对此进行了自我辩护,他认为自己并未用手卡住被害人的脖子，对公诉机关所出具的证据此有疑问，同时对其他事项无异议。8、辩护人进行辩护，辩护人认为被告的行为并不构成抢劫罪有可能构成抢夺罪，被告的暴力行为并未达到致使被害人无法反抗的程度；其次，认为公诉人出具的证据的证明力存在疑点，即被害人的询问笔录和被害人报案的时间有冲突，并且被害人供述被告人卡脖子时擦伤被害人的脖子，此说法无任何证据来佐证，所以被害人的询问笔录的不具有合法性、客观性，请求法院不予认定。9、由被害人出示证据，但是被害人没有证据出示。10、由辩护人出示证据，被告人的家属与被害人达成的调解协议，以及对被害人的补偿所签订的收据，辩护人针对被告人生活的村委会及高中时的班主任所出具的有关证明。有上述证据来证明被害人已取得被害人的谅解，同时用于证明被害人社会危害性小、基本无再犯可能性。（四）法庭辩论。经过法庭调查后，审判长宣布了进入法庭辩论。审判长根据法庭调查总结出来了本案主要的几个争议焦点：焦点一：被告人是否用手卡住被害人的脖子。焦点二：被告人的暴力行为是否构成抢劫罪，是否达到致使被害人难以反抗的程度。定罪方面的辩论：（1）公诉人认为被告人在侦查阶段的6份供述都是一致的，应当认定被告人用手卡住被告人的脖子而使用暴力抢夺被害人的钱财。但是被告人认为自己并未卡住被害人的脖子，只是抱住了被害人的肩膀而夺取了被害人的手机。（2）辩护人认为本案不应认定为抢劫罪最多能定抢夺罪，被告人的暴力行为应当综合本案发生时的情形来看，它并未达到致使被害人难以反抗的状态，所以不构成抢劫罪。公诉人又辩称抢劫罪的暴力行为是针对人身而做出的暴力行为，抢夺罪的暴力行为只是针对物所做出来，从本案来看，被告人的暴力行为是针对被害人人身而做出的，应定抢劫罪。量刑方面的辩论：（1）公诉人量刑建议为3-4年有期徒刑，理由是如下：被告人触犯刑法263条规定的抢劫罪，且犯罪事实清楚，证据确实充分；但被告人具有法定的减轻从轻情节如实供述自己的罪行，综上对熊浪的量刑建议为3-4年。（2）辩护人的答辩认为：被告人不构成抢劫罪构成抢夺罪，并且已与被害人达成调解协议取得被害人的谅解。并且，被告人此次犯罪情节较轻，有悔过意向，无再犯危险，没有较大的社会危害性，认罪态度良好，对熊浪的量刑建议为缓刑。
5.被害人最后陈述。被害人在法庭上认罪态度比较好，他说他伤害了所有关心他的人，伤害了社会，但会好好的改造自己。6.审判长认为此案还存在较大的分歧，因此宣布了休庭。三、庭审分析从庭审过程来看，本案的总体流程是合法的，本案采取简易程序审理，但从本案的审理情况来看，公诉人与被告对于案情主要事实基本取得一致，但在细节方面存在争议，其中最重要的是两个问题。首先，被告人是否掐了被害人的脖子，对于这个事实，从现有证据来看，主要有被告人供述与被害人称述2方面的证据，但是被告在庭审中翻供，因此现有证据不能完全证明被告人掐了被害人的脖子。其次，询问笔录存在瑕疵。因此，法庭宣布休庭进行进一步调查。从实体方面来看，在本案中最大的争议焦点在于被告人是否实施了暴力进行抢劫，究竟本案是抢劫罪还是抢夺罪。同时，这个暴力是否达到了使被害人难以反抗的目的。个人认为，现在下结论还是为时过早，法院现在最重要的是查清一个关键事实，就是被告掐了被害人的脖子没有，法院应当进行庭外调查。但是，即使如被告人所说，只是抱了被害人，也应该构成抢劫罪。抢劫与抢夺的区别在于，抢劫是对人实施暴力，抢夺是对物实施暴力，被告对被害人的行为已经属于对人暴力的范围，抱住被害人，使被害人无法反抗取得财物。因此，是否掐脖子只是量刑情节，不影响定罪。此外，被告人取得被害人谅解，也可以从轻处罚。四、庭审感悟我从小就羡慕在法庭上滔滔不绝的辩论的律师，他们的风采让我打心底里佩服。我很认真地倾听和观察了他们在法庭上的表现，虽然律师在法庭上的表现只是他们工作中很少的一部分，并不能完全表现出所有能力，然而我从中学到了不少技巧。这个案子的关键在于熊某在整个案情中是否有掐脖子的情节与到底算是抢劫罪还是抢夺罪的问题。被告律师抓住重点，充分举证，明摆法律条文，论述头头是道。就此，我也总结了一些律师辩论技巧。首先，只就对自己有利的展开辩论，对于自己不利的避而不谈；其次，准备尽可能多的证据，无论是否重复或是否是重要，因为你永远不知道对方对那个证据纠缠不休；还有就是，不要对对方所有观点和证据一概纠缠，以防上当；最后就是，不管自己的胜率多少，都要表现的十分自信和谦虚，彬彬有礼，说话流畅，表情自然，尽量争取法官对自己的信任和好感。现场中法官给我的印象也很深刻。在此之前，我对法官的印象大多是从新闻媒体或是影视作品中，所听所看都是关于法官素质低下，专业水准低，等等一些负面印象。但是这一次在庭审却改变我的看法：法官温和，沉静，穿着黑色的法袍，认真的倾听双方辩护人的陈述，时刻注意法庭效率，提出重点。在恰当的时刻也会打断双方的发言，以免使讨论的重点偏离主体。这才是我心目中的法官，对于我们这些还处于启蒙阶段的法律系学生，榜样的力量对我们很重要，这关乎我们学法人对终身从事法律的决心，也关乎于未来的执业态度。旁听这场诉讼我目睹了刑事诉讼的一审庭审的基本程序，我把每一个过程都大致记录了下来，是我对诉讼的知识又从温了一遍，真是读万卷书不如行万里路。19岁，青春年少，人生最灿烂的季节，却走错了路。所以我们不仅要增强法律意识，加强对法律的理解和学习，做一个知法、懂法、守法的公民，还要珍惜与爱护青春，端正态度，让青春无悔。在这次庭审中我有很多收获，这些不是在模
拟法庭可以学到的，再次感谢这次庭审进校园给我这次机会，对我真的很重要。