当前位置:首页 > 专题范文 > 调查报告 >

内部控制工作问题总结及整改:内部控制整改报告

时间:2022-06-10 10:35:08 来源:网友投稿

下面是小编为大家整理的内部控制工作问题总结及整改:内部控制整改报告,供大家参考。希望对大家写作有帮助!

内部控制工作问题总结及整改:内部控制整改报告

内部控制工作问题总结及整改:内部控制整改报告4篇

内部控制工作问题总结及整改:内部控制整改报告篇1

内部控制工作中存在的问题及整改措施

行政事业单位的内部控制是指单位组织为保证业务活动目标的有效实现,保护资产的安全性和完整性,同时保证单位会计信息资料的正确性和可靠性,确保单位经营方针的贯彻执行,而在单位内部采取的自我调整、约束、规划、评价和控制的一系列方法、手段与措施的总称。行政事业单位内部控制审计是指“行政事业单位内部审计机构对组织内部控制设计和运行的有效性进行的审查和评价活动”。2014年1月1日,财政部印发的《行政事业单位内部控制规范(试行)》以及中国内部审计协会最新修订发布的《内部审计准则》同日实施,标志着我国行政事业单位内部控制审计迈入全新的发展阶段。内部控制审计对行政事业单位提高公共服务效率和效果起到至关重要的作用。

一、加强行政事业单位内部控制审计的必要性

1.规避单位公共道德风险的要求。行政事业单位使用的资金大多为纳税人的收入,作为广大社会公众资金使用的受托者,一旦缺乏控制,履行受托责任的自觉性就会失去约束,进而产生腐败。随着公民的维权意识越来越强,纳税人对财政预算披露程度和内容的要求愈发严格,如何规避和控制这些风险,最重要的是建立和实施内部控制制度,并对内部控制的实施效果进行审计。

2.有效实施内部控制的保证。内部控制是动态的、持续的,也是不平衡的,受时间、地点、政策、具体执行人等因素的变化而变化。内部控制的有效执行,仅靠各部门和相关人员的自主执行是不够的,常常会因为相关部门和相关人员的串通作弊或不作为而失效,因此还需要建立健全监督机制,对内部控制运行质量不断进行评估,即对内部控制设计、运行及修整活动进行评价。这就要求不断改善内部控制活动,加强内部监督制约机制,最有效的手段就是开展内部控制审计。内部控制审计通过审查和评价内部控制的健全性和有效性,评价相关部门和人员执行内部控制制度的情况,监督其充分、有效地执行内部控制制度。

3.提高行政事业单位管理水平的要求。行政事业单位内部控制的基本目标是保证单位资产的安全性和资金的安全运行,保证单位经济活动合法合规、保障单位财务信息真实完整,有效防范舞弊和预防腐败,提高公共服务的效率和效果。加强内部控制可以确保单位各项活动有章可循,提高单位会计信息质量,保护单位资产的安全完整。实施内部控制审计是提升单位管理水平的有效途径。

二、内部审计在内部控制中的作用

1、内部控制与内部审计的关系

内部控制与内部审计之间存在一种相互依赖、相互促进的内在联系。

一方面,内部控制减少了审计成本,提高了审计质量,并为测试提供了条件。另一方面,审计又对内部控制起到再控制的作用,有利于内部控制执行与运行的有效性,并合理保证内部控制不断趋于完善。

内部控制是为实现行政事业单位目标而制定和实施的组织结构、业务流程、管理制度、控制措施等一系列活动的总称,既涉及到行政事业单位整体层面,又涉及业务和事项环节,也涉及下属部门或分支机构层面,覆盖行政事业单位经济活动的全过程。因此,内部控制建设不是单纯的制度设计,而是要帮助行政事业单位建立有效的内部控制体系。许多行政事业单位业务流程和管理制度非常健全,但在实际执行中却流于形式、事故频发。而内部控制审计更强调制度的执行和落实。

2、内部审计在内部控制中的作用

(1)内部审计是内部控制的重要手段。由于内部控制是为了推进经济实体的有效运营,而内部审计则在于协助管理层调查、评估内部控制制度,适时提供改进建议,以求内部控制制度得以持续实施。在通常情况下,内部控制系统由经济实体经营管理部门指定并在实施执行中评价和改进,通过内部审计部门评价内部控制系统的健全性和有效性。内部审计既是内部控制系统中的一个重要分支系统,又是实现内部控制目标的重要手段,在内部控制框架构建中如何正确认识内部审计在内部控制中的作用,以及如何针对不同的审计任务制定灵活适用的审计方案,以确保审计质量、提高审计工作的实效就显得尤为重要。

(2)内部审计的角色由监督者逐步转变为控制者

将内部审计作为一个控制系统而不仅是一个检查系统。内部审计师的主要作用是“确认和建议”,而不再是以往的“监督和复核”。他们通过咨询活动,为管理当局提供专业服务,为风险管理出谋划策,降低风险,增加组织价值和改善经营管理,提高有关数据和信息的相关性和可靠性,从而在实质上促进财务报告内容的确定性和质量的提高。

(3)风险意识的提高、风险管理的加强推动内部审计的发展

风险是单位目标无法实现的可能性。行政事业单位内部控制的目标是在一定的经费保障下履行国家赋予的公共管理职能。这个目标既强调了全面履行好公共管理职能,又确定了有限的行政经费保障,要履行好职能就必须用好经费,用好了经费也就保证了职能的落实。风险管理的首要工作就是识别影响单位目标实现的各类风险因素,评估风险进而管理风险。开展内部控制审计,建立经济活动风险定期评估机制,对经济活动存在的风险进行全面系统和客观的评估。对单位经济运行和财务运作中潜在风险预警预报,提出控制措施,将可能萌发的风险化解。通过内部控制审计,持续监督和定期评估单位内部控制活动的有效性,及时识别和认定内部控制风险,从而进行持续改进和完善,促进单位内部控制水平不断提高。

(4)内部审计作为监督要素中的最高层次,在内控体系中发挥着重要作用。

整个内控体系划分为三个相对独立的控制层次:第一个层次是经济业务发生部门严格按照内部设计的程序、相互牵制的制度开展业务活动,建立起第一道监控防线。有关人员在处理业务时,必须明确业务处理的权限和应承担的责任,严格按照控制步骤流程办理。第二个层次,经济业务最终的流向都是反映到财务报表中去,因此财务部门就要在事后建立起第二道监控防线。要对原始的数据、凭证、票据进行日常性、规范化的检查稽核,要及时把监督的过程和信息反馈给财务负责人。第三个层次,内部审计部门要建立起以“查”为主的监督防线,通过内部控制测试来发现管理流程中的不足和风险,提出改进措施,促进内控体系建设趋于完善。内部审计作为监督要素中的最高层次,在内控体系中发挥着重要作用。

三、目前行政事业单位内部控制审计中存在的问题和不足

随着我国财政改革的不断深化,对行政事业单位内部控制管理的要求越来越高。内部控制是否得当直接影响到行政事业单位的工作效率和社会效率。近年来,行政事业单位的内部控制审计受到越来越多的关注,但不可否认的是,内部控制审计中仍存在着一些问题和不足。

内部控制工作问题总结及整改:内部控制整改报告篇2

xxxxx内部控制自评及缺陷整改报告

根据内部控制自查工作安排,结合设计研究所(以下简称:设研所)的控制目标和管控重点,我们对截至2013年12月31日的内部控制有效性进行了自查。

一、 2013年度设研所内部控制体系建设

本年度内部控制制度体系设计是分组进行工作,共分为3个小组,由组长进行分组管理体系建设,小组依据各自项目分工开展各自工作。

内部管理制度流程由小组负责人负责各自小组成员的日常工作安排、出差、考勤及工作情况的考核,再由本部门负责人统一开会了解各个小组的工作开展情况。

内部控制体系建设包括以下几个方面:

(1)进行内部培训,营造良好的内控气氛,包括管理制度培训、专业技能培训、岗位职责描述、业务流程等内容。形成重制度、重程序的良好工作氛围。

(2)研发组织建设关键要点包括研发组织、研发流程体系、劳动价值体现、职业生涯规划、团队文化五个方面,进行明确组织职责、合理分工、责任落实,使各个员工能够各司其职,互相配合,共同实现整体使命和目标。

(3)技术专业按电气行业的特征,将产品研究、原料配置、产品调试、工程记录分为项目管理、技术开发管理、流程管理、市场管理。

(4)研究所为技术开发、产品开发两大开发系列,并通过市场管理、项目管理、技术开发管理、流程管理等进行贯通,分清了战略侧重点,分清了各专业职能的分工,又明确了管理职责,扩充和丰富了研究所的职责范围和层次、深度。

二、本部门内部控制评价的依据

本自评报告旨在根据财政部等五部委联合发布的《企业内部控制基本规范》及《企业内部控制评价指引》的要求,依据总厂《内部控制评价暂行办法》,结合本部门主要经营业务和《内部控制手册》控制目标,对本部门截至2013年12月31日内部控制的设计与运行的有效性进行评价。

三、本部门内部控制评价的范围及自查的主要内容

本部门严格按照财政部等五部委联合发布的《企业内部控制基本规范》及《企业内部控制评价指引》的要求,依据总厂《内部控制评价暂行办法》,结合本部门主要经营业务和《内部控制手册》控制目标,对本部门截至2013年12月31日内部控制的设计与运行的有效性进行评价。

(一)内部控制评价包括以下工作程序:

(1)成立评价工作组,制定评价工作方案。从职能部门中选配熟悉业务、参与日常监控的业务骨干组成评价工作组,制定评价工作方案。评价工作方案中明确了评价主体范围、工作任务、人员组织与分工、进度安排和费用预算等相关内容。

(2)发布评价通知。评价通知包括评价依据、评价范围、评价方式、评价工作组成名单及联系方式、需要配合的事项。

(3)开展自我评价工作。单位内部按照评价通知开展内部控制自我评价工作,按要求编制内部控制自我评价报告,在规定时间内报送评价工作组。

(4)开展现场检查测试工作。评价人员按照工作分工,综合运用个别访谈,记录执行评价工作的内容。评价工作组负责人对评价工作底稿进行了严格审核。

(5)汇总评价结果,编制内部控制缺陷汇总表。评价工作组对评价工作底稿进行了汇总分析,,编制内部控制缺陷汇总表。

(6)制定缺陷整改方案。根据内部控制缺陷表,按职责分工制定了缺陷整改方案。

(7)编制内部控制评价报告。评价工作组根据内部控制评价,编制内部控制评价报告。

(8)内部控制缺陷整改与检查。认真落实内部控制缺陷整改措施,有内部控制部门对内部控制缺陷整改情况进行督促和检查。

(二)重点自查的业务(1)工程设计

磨煤机控制柜、plc、变频器控制柜的工程设计,包括工程周期、工程造价、工程质量方面进行考察。

(2)产品调试

产品调试包括电能质量产品调试和消弧线圈的调试,内容包括调试环境、安全调试、调试隐患等方面。

(3)新产品开发

新产品开发包括有源电力滤波器、无功补偿器和智能消弧线圈项目的开发工作。内容包括开发周期、资金投入、技术成果、设计工艺等方面。

(4)现场服务

现场服务主要是出差调试人员在出差期间遇到的问题,包括出差效率、服务满意情况。

四、 发现的内部控制缺陷及认定情况

结合自查情况,我们发现报告期内存在2个内部控制缺陷,其中设计缺陷2个,运行缺陷 0个。分别为:

(1)研发周期过长

研发周期过长造成项目的领先优势减弱,人力物力占用量大,影响整个部门效益,产品系列化速度减慢。

(2)技术趋势判断错误

技术趋势的判断错误,对新产品市场成熟度的预测过早,技术转换成本与产业化实施效益较慢。五、 改进建议及相应的改进措施

(1)针对设计缺陷研发周期过长本部门整改的具体内容是:增加研发团队力量,计划在本年度改进本缺陷由各项目组长负责任务分配及研发计划。

(2)针对技术趋势判断错误,对新产品市场成熟度的预测过早,技术转换成本与产业化较慢,首先在新产品开发初期做好准备工作,本措施实施由各组长带领全组成员与专家共同讨论分析,于本年度完成。

六、 内部控制自查结论

经过自查,报告期内,本部门对纳入自查范围的业务与事项均已建立了内部控制,并得以有效执行,达到了总厂内部控制的目标,不存在重大缺陷,现有一般缺陷也已进行改进和良好控制。

部门负责人 设计研究所

2014年3月13日

内部控制工作问题总结及整改:内部控制整改报告篇3

篇一:内控整改实施方案 深圳市xxx股份有限公司 内部控制建设整改实施工作方案 根据深圳证监局《关于做好深圳辖区上市公司内部控制规范试点有关工作的通知》,深圳市xxx实业股份有限公司(以下简称“公司”)于2011年4月制定了并披露了《深圳市xxx实业股份有限公司内部控制规范实施工作方案》(以下简称“实施方案”),召开了内控建设项目启动大会。在公司董事会与经营班子领导大力支持下,在公司各部门、各企业的积极参与和配合下,公司内控工作小组与咨询顾问现已按照实施方案的要求完成了公司内控调研分析,提出了内控缺陷整改建议。为了更好的落实内控基本规范,高效优质地完成内控缺陷整改工作,将实施方案落到实处,特制定本方案。

一、公司内控现状分析 2011年5月,通过调研与分析,公司确定本次内部控制基本规范实施范围是公司合并报表范围内所有子公司,其中包括重点实施单位8家。业务流程方面,确定对公司治理、业务流程与信息化等三个层次进行重点调研,分析内部控制现状与内控基本规范的差异,找出缺陷并提出整改建议。

通过对重点子公司及重要业务流程的访谈与抽样测试,对照内控基本规范的要求,并经过与各单位、部门研究分析,达成共识,现确认公司层面内控缺陷为10个,业务流程存在缺陷234个,it治理层面为14个,合计258项内控缺陷。所有的缺陷中,一般缺陷占大多数,适用于所有公司的共性缺陷为118个。

二、整改实施方案 针对内部控制缺陷情况以及整改建议,确定按下列计划与要求组织内控缺陷整改工作。

1、整改范围 公司内部控制缺陷整改实施范围是公司本部及所有子公司,其中,重点子公司需要按已经确认的内控缺陷清单开展逐项分析,并进行整改;
非重点子公司需要对照业务流程与关键控制,分析缺陷并整改。

2、整改责任人 公司所属各企业总经理是本企业内控缺陷整改工作的总负责人,各企业的业务部门具体负责相关内控缺陷的整改工作。公司本部职能部门对职能范围内共性缺陷整改工作,承担统一整改规范与检查验收的责任。

3、整改方式 (1)对于公司整体包括各单位都存在的共性问题,由公司本部各职能部门牵头、主导整改实施工作。公司本部职能部门要组织子公司相关部门明确整改任务,统筹整改办法,分工合作,共同完成共性问题整改工作。

(2)对于所属子公司之间存在的共性问题,优先在国际电子器件公司进行整改示范,总结经验,然后向其他子公司推行。各子公司之间要相互协作,完成整改工作。

(3)对于公司本部存在的个性问题,由本部相关职能部门经理负责,根据业务流程完善建议书中的整改意见,进行缺陷整改。

(4)对于子公司存在的个性问题,由各子公司业务流程相关部门负责,根据业务流程完善建议书中的整改意见,进行缺陷整改。

(5)非重点子公司必须根据业务流程关键控制点,对本公司的业务流程进行自查,并形成缺陷汇总报告。根据顾问公司提供的整改建议对本公司的控制缺陷进行整改。

(6)为了提高内部控制效率与效果,公司本部将在各级子公司统一推广实施协同办公系统。子公司开展内控缺陷整改同时,需要明确协同办公流程实现控制的业务流程清单。确定通过协同办公系统实现控制的流程,需要编写流程说明与编制流程图。子公司内控工作负责人需核对内控缺陷清单,审核流程说明与流程图是否设计合理,是否可以有效执行。it人员依据审核后的流程说明与流程图在系统中实现流程信息化。

4、内控手册建立 为了固化内控建设工作成果,公司将根据《企业内部控制基本规范》及相关指引,建立《公司内部控制规范手册》,阐述公司在与财务报告相关的内部控制方面的方针、政策,汇总公司的相关制度、规定,并详细定义和规范公司内各相关岗位的工作程序和职责。

公司风控部制定内控手册目录、内容、编码规范等。公司本部职能部门负责组织公司所属各单位对口职能部门编写内控手册,风控部负责汇总编辑成册。内控手册编辑完成后,公司本部风控部、内部审与各单位要积极组织内控手册培训,促进内控规范得到有效执行,并解答内控规范执行中的疑问,维护与优化内控手册。

5、整改工作的有效监控 为确保整改实施进度及整改效果,公司本部内审部和风控部将组成内控工作检查小组,每周对各公司、各部门整改工作跟踪和汇总,每周形成内控整改实施情况报告,向公司内控建设领导小组汇报。在整改过程中,顾问公司将持续提供辅导与帮助。

6、整改成果的验收 公司内审部和风控部共同负责分阶段验收整改成果。内审部与风险部每周检查整改进展,并对照内控缺陷清单,确认是否有效整改。有效整改的评价标准是:内控缺陷清单上列示的设计缺陷重新设计并有效执行;
内控缺陷清单上列示的执行缺陷在整改后得到有效执行;
内控手册结构合理,内容清晰,可以指导公司员工按规范开展业务,实现内部控制目标。整改成果最终验收时间是2011年11月21日。内审部与风控部需在11月下旬向内控领导小组汇报公司本部及子公司整改工作完成情况。篇二:会计内部控制存在问题及改进措施分析 会计内部控制存在问题及改进措施分析 摘要:近年来,随着《内部控制基本规范》《内部控制应用指引》《内部控制审计指引》的颁布,我国内部控制制度实践和理论都得到有效的发展。会计内部控制作为内部控制的一个重要组成部分,在内控中发挥着重要作用。本文在对会计内部控制存在的问题进行分析的基础上,从会计系统、内控机制等方面提出相应的改进措施,以期对实际工作提供有益的帮助。

关键词:会计 内部控制 控制机制 管理机制 随着社会的发展,时代的变革,我国社会的经济环境以及企业间的竞争也在不断的改变和加剧,在这种日新月异的大环境下,企业会计管控方面也有很多问题浮出水面,严重影响了企业的发展以及经济的增长,甚至危及企业的生存和经济的安全。作为企业管理重要的组成部分,会计内部控制存在的问题是亟待解决的课题。

一、会计内部控制存在的问题 (一)企业发展迅猛,会计内部控制很难及时适应 目前市场发展迅速,竞争激烈,企业为了在这个大环境中跻身而上,不得不采取一系列的方针和策略来提高自身竞争力,很多企业为了在竞争中处于不败之地扩大自己的势力,会采取一系列的策略:例如将其他中小企业收购,扩大经营范围,增设管理部门或开办分支机构等,但是这些计划的实施虽然有利于企业自身的快速发展,但是企业会计的内部控制会出现很多问题,导致很多会计事项失去控制的作用,甚至给企业带来不同程度的经济损失。(二)企业会计基础工作不规范,会计信息失真 通过对各企业会计提供的资料进行侦查,发现很多企业会计基础工作存在不完善、不规范的现象。特别是近几年来,会计凭证填制、审核不严,缺乏有效原始资料的支持;
票据保管使用没有专门制度约束,票据管理不严;
银行账户开设、使用、撤销没有授权制度,存在账外账,私设小金库;
为了少数股东利益,上市公司粉饰报表,导致会计信息严重失真的现象频繁出现。

(三)会计管理职能缺失,企业决策失误 很多企业重视眼前的利益,一心为了将经济搞活,便采取扩大经营范围,拓展业务等方式,但是缺少必要的可行性研究和论证,导致偏离主业,盲目扩张,致使企业资金链断裂,甚至破产。也有企业会计内部控制制度设计的不规范不完善,没有对购销环节中的职责进行严格的规定和区分,致使企业很多存货在发出时,并没有按照规定的手续办理,也没有第一时间与会计部门沟通,做好核对工作,最终导致多年的积压存货越积越多,不能得到妥善的处理,最终为企业造成严重的损失。

(四)岗位设置不科学,企业各岗位越权行为严重 由于很多企业的岗位都没有进行科学、合理的设置,在设置岗位时,没有对岗位的职权范围进行清晰明确的界定,这样便导致很多工作人员不能认真、正确的履行好自己的职责,这种状态的直接结果便是导致会计人员分工中的“内部牵制制度”不能很好的发挥其约束和监督的作用,失去其效用,加上企业高层管理人员并没有落实好企业的管理工作,而是出现很严重的越权行为,对于正常的审批程序不按规范进行,而是滥用职权,中饱私囊,徇私舞弊,为企业带来了经济损失。

二、改进企业会计内部控制的措施建议 会计内部控制是企业管理重要的组成部分,直接影响着企业经济效益水平。本文针对目前会计内部控制存在的问题,找到解决问题的突破口,有的放矢对会计内部控制提出如下改进措施:
(一)建立科学、有效的会计系统,从而健全企业会计内部管理机制 建立一个科学、有效的会计系统对于健全企业会计内部的管理机制十分重要。会计系统能够对企业所有的交易如实的记录,也能够对每一次交易进行详细真实的描述和记录,可以对企业的所有交易进行查询,直观,简单,而且可以根据不同的性质,在会计报表上做出适当的分类,通过这样的方式更加方便查找和分析。所以建立科学、有效的会计系统可以对交易的价值把握的非常准确,是企业做出决策的依据。

(二)完善和健全企业会计内部控制机制 对企业会计内部控制机制进行健全和完善,挑选出不相容的职务,并将其彻底的分离开来。确立好该控制机制后任何工作人员必须无条件遵守,严格执行,依据分离不相容职务的控制原则,对会计及相关的工作职务进行科学、合理的设置,对每一个领域的工作职责进行清晰明确的界定,不出现含糊的地方,让每一位员工都清楚了解到自己的职责权限,通过这样的方式,对会计内部控制按部就班的实施,可以为企业资产的安全性、真实性以及完整性做出贡献。

(三)建立授权批准制度并对其进行严格的控制和约束 这一改进措施的提出主要是针对于企业内部的高层管理者,为了督促各管理者在授权范围内行使职权,杜绝徇私舞弊、中饱私囊的不良现象发生。建立授权批准制度,要求审批人在进行审批时,严格按照授权批准权限来执行,不能越权,经办人也必须在授权范围内,一旦出现审批人越权的现象,经办人有权利拒绝办理业务,此时经办人应立即与上级沟通,并向上级授权部门报告核实。

三、结语 企业要对会计内部控制存在的问题高度重视,采取相应的改进措施来迎合新形势下企业的发展,对会计内部控制机制不断的强化,提高会计及相关工作人员的经济业务能力,严格约束企业所有职员遵守会计内部控制程序,确保经济活动资料的真实性和完整性,提高会计信息质量,推动企业发展。

参考文献:
[1]杨雄胜:内部控制发展问题研究[d].东北财经大学,2005 [2]刘玉廷:内部会计控制规范:新形势下加强单位内部会计监督的里程碑[a].中国成本研究会。企业内部控制原理、经验与操作———企业内部控制高层研讨会文集[c]。北京:中国财政经济出版社,2002 [3]吴小兵.论企业会计内部控制的基本对策[j]. 财经界(学术版). 2011(01) [4]何君.试析如何加强行政事业单位会计内部控制[j]. 中国总会计师. 2010(12) [5]朱华.论当代会计内部控制中从业人员的作用[j]. 中国管理信息化. 2010(19) [6]肖翔燕.当前我国企业会计内部控制面临的挑战及对策分析 [j]. 企业家天地, 2010(06)篇三:浅论企业内部控制的不足与改进措施 浅论企业内部控制的不足与改进措施 温州立德会计师事务所有限公司 孙乐和 一、企业内部控制的概念 会计内部控制制度的内容主要包括授权审批、会计组织、岗位设置、行为准则、监督制约和电子信息管理等。广义地说,会计内部控制是组织机构在经营管理过程中,为保证管理有效 ,资产安全,会计数据准确、真实以及为鼓励遵守既定的管理政策而采取的所有相应的方法和手段。会计内部控制是企业为合理保证单位经营活动的效益性、财务报告的可靠性和法律法规的遵循性,而自行检查、制约和调整内部业务活动的自律系统。其贯穿于经营活动的全部过程,包括控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通监督等要素并受企业董事会管理阶层及其他人员影响。

二、企业内部控制存在的不足 1、对内控认识偏差较大,存在诸多不当观念对内部控制的内涵与外延认识不清,导致认识上的偏差,以致存在以下不当观念:(1)认为企业制定的办法、规章有一大堆,内部控制应该算比较完善的,将内部控制与业务规章制度混为一谈。(2)认为内部控制建设主要是内控部门的事,应当由内控部门全面负责,领导全企业的整章建制工作,忽略了内部控制主要是金融机构内部各部门、各岗位、所有员工之间的一种自我约束、相互监督、防范风险机制,它首先而且主要应是经营管理部门的主要职责。

2、经营及管理理念不完善,控制文化层次较低首先,在经营战略与目标方面,面对国内同业竞争以及加入世界贸易组织后国际市场的压力,各企业都在积极思考自身的战略定位问题,谋化加强改革发展的战略举措,并开始采取了一些完善企业治理结构、健全运企业机制、明确经营目标等重大措施。但是由于历史遗留下来的财务包袱没有得到根医治,造成全企业整体发展战略得不到有效的贯彻执企业。其次,人力资源政策也不利于控制环境的培育。第一,在内部员工教育制度方面,目前主要强调的是业务与技术方面的培训,不太重视对员工进企业价值观、职业道德、诚实品质、责任感和敬业精神等方面的教育,而后者可能对企业内部控制产生更为久远、重大的影响。为什么相当多的金融案件并不是由于缺乏相应的规章制度引起的,原因就在于员工思想中的道德观、价值观、法制观等控制意识不强,导致有章不循,违章操作。第二,在褒奖与惩戒制度方面,不仅存在奖惩与功过不对称的问题,而且在许多方面尚无奖惩制度,现有的奖惩制度在具体执企业中也存在偏差。

3、业务改革步伐加快,内控制度建设滞后 “制度先企业,内控优先”的意识还未真正树立起来,有些业务在制度上、前期准备上还不充分的情况下,就匆忙进入;
随着企业创新步伐的加快,管理模式的改革,一些制度办法已经过时,但没能随着业务状况与客观环境的变化及时进企业修订,仍沿用一些旧的内控措施和管理做法;
有些制度过于概括和条文化,操作性不强,不能为业务提供实际的指导;
有 些制度偏重于强调纪律约束,缺乏必要的控制秩序等。控制分散与控制不足并存。控制分散表现为规章制度数量庞大,但分散于各类文件中,缺少整合;
控制不足表现为有的控制制度尚未建立或尚不健全,管理部门之间的衔接不充分。一是有些制度没有建立或不健全;
二是管理部门之间的衔间不充分或缺少对管理部门的约束控制;
三是制度规定身缺乏可操作性,没有体现5w1h的要求;
四是长官意志,朝令夕改,缺乏连贯性。

4、有章不循,制度落实不到位 现企业的内控体制较前几年有很大的改善,但从目前商业企业的内控管理体制看,各企业采取的基是双重负责的方式。这种管理体制决定了内控部门独立性差,导致内控问题向上真 实反映难、查处难,使一些违规违章问题难以从根上加以遏制,使内部控制的再控制作用受到极大限制。在以开展现场内摘要:企业是国民经济的重要组成部分,做好企业的内部管理控制可以有效地提高企业的经营管理效益。本文将在分析内部控制概念和意义的基础上,结合企业的特征进行分析,进而指出企业内部控制存在的问题,并从控制权、会计科目、制度等方面提出解决企业内部控制问题的对策。关键词:国民经济 经营管理 内部控制 2011年12月上 总第254期 dio:10.3969/j.issn.1004-8146.2011.12.160210 中国外资 2011年12月上 总第254期 (责任编辑:韩晓兵) 控为主的现企业内控方式下,现有的人员难以适应工作需要。三、内部控制防范的制度措施 集团企业在传统的核算模式下,由于下属单位的会计核算基础不统一、不规范、内控制度不健全,造成会计信息核算的口径不一致,基于成员之间会计信息不可比,汇总的信息不正 确,集团无法正确掌控下属成员单位的信息,对下属企业财务监控困难。在it环境下,将集团的会计核算政策、会计科目体系、内控制度、核算流程、控制权进行设置,使得全国各地的分、子公司通过网络共享集团的统一会计核算基础和内控制度,并有效地贯彻和执行,提高会计信息的可比性和一致性。

1、集权与分权的“控制权”的设计与配置 随着市场经济的发展,企业集团在我国日益呈现规模,企业发展越快、规模越大,管理和控制问题就越突出。为了提高企业集团的会计管理水平,有效地控制集团成员的资金、费用,支持集团或总部管理决策,很多公司在集权和分权“控制权”的选择上徘徊不定。

集权与分权中的“权”字主要是指管理权,包括生产权、经营权、财务权和人事权等方面。一些企业集团为了强化企业集团的管理,选择集权——行政集权制,即所有控制权都集中 在母公司(或总公司),对于企业集团的各种事情,都要经过集团的某一个环节进行控制。行政集权曾经一度成为国内企业集团的一个经常采用的手段,但是行政集权给效率带来了极大的挑战,最大的威胁是使企业决策效率低下。通过分、子公司合理安排自身的经营计划,把脉自身的经营运作,在提高本身经营效率和效益的同时,也就提高了企业集团效益,共同支持企业总目标的实现。在集中核算和报告模式下,如果企业集团希望采用集权管 理和控制,则将各种政策配置在企业集团,下属成员单位不允许修改,企业集团所有成员都在系统的监督和控制下,严格按照上述政策执行,实现集权管理和控制,即从业务的组织、管理、执行和控制等方面实现高度集中。由于集中核算和报告模式是建立在集成的it环境中,集团总部和分、子公司的信息实现实时共享,因此,行政集权下的决策效率低下问题将得到有效解决。企业集团为了调动分、子公司或者事业部的积极性,将不同的政策和控制设置在不同的层级,有效地实现集权与分权相结合的控制模式。

2、集团与分、子公司会计科目体系的设计与设置 会计科目在账务处理中用于对经济业务进行分类,是某类经济业务的分类标志,是核算的基础。因此,对于企业集团而言,制定统一的会计科目体系,就能够保证整个集团经济业务分类的一致性和可比性,保证资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润等要素确认的唯一性、一致性。但是,企业集团是经济利益的联合体,不同的分、子公司所处的行业不同、 性质不同、核算的要求不同,其会计科目体系就不同。在集中核算和报告模式下,既要制定集团统一的会计科目体系,保证整个集团经济业务分类和反映的一致性和可比性,又要体现 分、子公司核算的特殊性。其解决问题的策略是:
(1)企业集团总部财务实地了解集团成员单位的经济业务、会计科目体系的建立要求,然后,设计能够涵盖整个集团经济业务分类和反映的会计科目体系。

(2)集团财务通过集团管理软件的定义组件建立整个集团的会计科目体系,并保存在共享数据库中。

(3)各个分、子公司根据其所处的行业性质不同和核算要求不同,通过映射组件将满足本公司核算要求的会计科目映射到相应的分、子公司,在集团统一的科目体系基础下,根据精细核算的需要,增加下级科目,保证整个集团会计核算口径和会 计科目体系的一致和规范。

3、集团内部控制制度的设计与配置 在非集中核算模式下,由于缺少有效的集成it环境的支持,集团成为了制度的倡导者,下属成员单位成为了制度的设计者和执行者,集团制定的内部控制制度在下级单位无法得到 有效的贯彻执行。在集中核算模式下,集团管理软件提供定义组件支持集团参数设置、权限设置、审批设置、预警设置,并将其保存在数据库中,在制度上和权限上落实内控制度,从而保障内控制度在整个集团的贯彻和执行。

(1)通过系统参数强制贯彻内部控制制度 一般来讲,集团管理软件支持很多控制参数设置,参数分为集团级参数和公司级参数,可由集团统一设置。这些参数对业务处理流程和相关操作进行控制,有效落实内部牵制制度、 不相容职务相分离制度。如:在业务流程中,制证、审核权限分开,从而贯彻相互牵制制度;
在总账凭证审核中,本人不能审核本人单据,强制贯彻不相容职务分离制度;
应收账款中设置录入人和审核人是否为同一人、审核人和反审核人是否为同一人等设置。一旦设置,整个集团的成员不得修改,只能执行。

(2)严格的权限设置,落实内部控制制度 一般来讲,集团管理软件支持权限设置,可以按照人员、角色分配权限,保证各操作人员在职责范围内进行相关业务处理,提高数据安全性。可以设置的权限有:人员权限和角色权 限功能权限、主体账簿权限、数据权限等。

(3)对重大事项的审批流设置,强化事中控制针对整个集团在运营中的重点业务,通过审批流平台设置审批流控制,即通过审批人设置、审批人权限设置、审批流程 设置、审批管理制度的制定和执行,以减少运营风险。

四、结论 总之,虽然当前我国大部分企业的内部控制现状不容乐观,在实际内部控制的工作中存在管理意识淡薄、财会信息不透明、监督职能弱化等问题。然而我们应该认识到这些问题的 出现都是我国工业化发展阶段的必然现象。随着经济体制改革的深入发展,现代企业制度的建立和完善,企业的内部控制制度一定可以得到较大程度的完善。

参考文献:
[1]邢小玲.企业内部控制探析.绍兴文理学院学报(哲学社 会科学版).2009-03-28 [2]王慧.企业内部审计在企业内部控制制度建设中的作 用.企业管理与科技(下旬刊).2009-10-25

内部控制工作问题总结及整改:内部控制整改报告篇4

页眉内容
内部控制工作问题总结及整改措施

新形式下,行政事业单位建立内部控制,是顺应现代管理发展的需要,加强财务管理的重要措施,也是贯彻落实中央关于党风廉政建设和反腐败工作新部署、新要求、扎紧制度笼子的需要,在实施内部控制过程中发现,单位内部控制工作还存在诸多问题。
一、内部控制建设存在的问题
1.内部控制观念淡薄,对内控制度缺乏正确的认识对内部控制制度重要性的认识还不到位,内控意识不强,重发展、轻控制,对内部控制知识缺乏基本了解,把内部控制仅看成是财务部门的事。对建立内部控制缺乏积极性、主动性。
2.内部控制制度不完善,缺乏系统的内控制度体系内控制度涉及的范围缺乏全面性,未能包含所有人员和业务环节,仅局限于财务管理制定、会计核算管理制定,对内部控制的设计、运行和监督等问题缺乏全面性和深层次的思考,内控发挥不出应有效果。
3.缺乏必要的内部监督机制
对内部控制的监控力度不够,监督考核机制不到位,内审机构大多与会计部门平行,依附于执行机构,权威性和独立性不够,对内部审计工作没有给予足够的重视和支持。内
页脚内容
4

页眉内容
部审计仅限于对财务控制的监督,缺乏对内部控制的设计和运行的有效性分析,以及做出客观公正的评价。
4.外部监督对单位内部控制健全性和有效性的监督检查不够
目前作为行政事业单位主要外部监督力量的财政、审计部门,大多偏重于对单位财政资金的运用是否合法、合规进行监督,较少对被审计单位是否建立有效的内部控制制度以及有效执行加以实质性检查。缺少有效的外部监督,使行政事业单位内部控制制度体系完善失去外部推动力和约束机制。
二、内部控制的整改措施
1.增强内控意识,强化单位负责人的会计与内控责任单位负责人在单位内部控制体系中居于主导地位。按照《会计法》和《内部会计控制基本规范》的规定,单位负责人是单位财务与会计工作的第一责任主体,对本单位财务会计报告的真实性、完整性以及内部控制制度的合理性、有效性负主要责任。但要真正确立起单位负责人对财务会计工作和内部控制制度建设的“第一责任主体”意识,还必须强化对行政事业单位主要负责人及一些相关领导在内部控制方面的培训学习
2.建立健全内控制度
页脚内容
4

页眉内容
根据《会计法》、《内部控制规范》及相关部门对健全和完善内部控制的要求,结合自身的业务特点和管理需要建立合适的内部控制制度。找准失控环节,明确自控重点,重视伦理道德规范建设,建立良好的单位文化氛围。对于预算管理、资金拨付与费用支出管理、报销审批程序以及对错误核算与错误支出的纠正等经济活动方面,确定单位自控的重点和目标,设立合理的组织结构,确认相关的管理职能和关系,为每个组织划分责任权限,明确建立授权和分配责任的方法,因事设人,视能授权,责任到位,且责权对等,以增加组织的控制意识。
3.加强单位内部审计监督
重视内部审计控制,真正落实责任制,以保证内部会计控制制度的顺利、有效运行。内部审计控制是对内部会计控制的再控制。内审部门应将会计控制制度作为审计评审对象,通过对内部会计控制执行情况的定期检查和监督,及时发现内部会计控制中的漏洞和隐患,尤其是要针对发展中财务及会计核算上出现的新问题、新情况,认真研究,不断发现和改正问题,可以把风险消灭在萌芽状态,防止经济违规,这是对单位内控制度执行情况的再监督,也是保护员工的主要措施。
4.提高人员素质
页脚内容
4

推荐访问:整改 内部控制 报告 内部控制工作问题总结及整改:内部控制整改报告 内部控制工作问题总结及整改:内部控制整改报告 内部控制问题整改情况报告

相关推荐